跳转到内容

维基百科:特色條目複審/长沙市

维基百科,自由的百科全书

9支持,撤销--百無一用是書生 () 2009年10月21日 (三) 01:45 (UTC)[回复]

一些段落行文过于流水账,部分内容比例不当;在全文缺少Inline citation的情况下,参考资料一栏也过于凌乱。--Teekkari (留言) 2009年10月7日 (三) 11:26 (UTC)[回复]

支持撤銷

[编辑]
  1. (+)支持,提名者投票—Teekkari (留言) 2009年10月7日 (三) 11:26 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,参考极度匮乏,且有大量杂项陈列。另外“其中港口国际集装箱吞吐量36万标箱,重件杂货350万吨。 http://www.hnup.com/article/article1.asp?id=12321&classid=4”这里是怎么回事?--快龙到此一游 2009年10月7日 (三) 12:25 (UTC)[回复]
  3. (+)支持-缺乏参考资料,与同类条目相比没有突出之处。-Xavier-年轻无极限直来直往流浪地图 2009年10月8日 (四) 07:18 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,参考资料缺乏,内容太多列表,部分章节成为了资料收集处,而不是知识的摘要—百無一用是書生 () 2009年10月9日 (五) 03:19 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,同上—Bīng Rè Hǎi Fēng (liúyán) 2009年10月9日 (五) 09:37 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,同上。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年10月9日 (五) 14:04 (UTC)[回复]
  7. (+)支持I can't agree more.....不能認同更多。—J.K.~暫離開 2009年10月10日 (六) 16:48 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,同上。--Johnson Lau (留言) 2009年10月14日 (三) 09:45 (UTC)[回复]
  9. (+)支持:內文在編排上已有明顯不當,意見大致同於User:Shizhao。—章·安德魯 (留言) 2009年10月15日 (四) 15:49 (UTC)[回复]

反對撤銷

[编辑]

中立

[编辑]

意見

[编辑]
投票將於 2009年10月21日 (三) 11:26 (UTC) 結束