维基百科:特色条目评选/胡风反革命集团案

胡风反革命集团案

胡风反革命集团案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（48,015位元組）

投票期：2014年11月18日 (二) 03:22 (UTC) 至 2014年12月2日 (二) 03:22 (UTC)

条目分类：亚洲近代史及国史

提名类别：特色条目复审

說明：这个条目很快就又要上首页了，上一次上首页时，里面就存在，但一直都没有得到改善，同时还有一些小段落需要增加脚注，如“1978年年底胡风无期徒刑的判决被撤销，胡风被释放。然而胡风对1965年判决不服，于1979年4月向中共中央提出申诉。1980年中共中央决定为“胡风反革命集团”案平反，9月29日中共中央发出76号文件，指出：“‘胡风反革命集团’一案，是当时的历史条件下，混淆了两类不同性质的矛盾，将有错误言论、宗派活动的一些同志定为反革命分子、反革命集团的错案。中央决定，予以平反。”而对诸如“胡风的文艺思想和主张有许多是错误的，是小资产阶级的个人主义和唯心主义世界观的表现”；“胡风等少数同志的结合带有小集团性质，进行过抵制党对文艺工作的领导，损害革命文艺界团结的宗派活动”，还有胡风在20年代担任所谓“反动职务”，写过“反共文章”，“进行反革命宣传鼓动”等政治历史”问题”则予以保留。”“对于批评和质疑，胡风则也毫不客气的做反批评。”之类，“前期”章节前几段估计都是来自“林默涵. 《胡风事件的前前后后》. 《新文学史料》. 1989年”，但由于没有脚注、页码，所以无法确认，还请有这期杂志的同仁clarify，谢谢。—7（留言） 2014年11月18日 (二) 03:22 (UTC)

符合特色条目标准

如果认为条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，說明理由並簽名；

1. 符合典范条目标准--内容丰富，語句順暢，參考資料充足齊全。--Jackac（留言） 2014年11月22日 (六) 11:01 (UTC)
2. 符合典范条目标准--未看见来源请求。中立性问题也无人于讨论页解释--綜萬（留言） 2014年11月25日 (二) 02:10 (UTC)

不符合特色条目标准

如果认为条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，說明理由並簽名；

1. 不符合典范条目标准：提名人票。--7（留言） 2014年11月18日 (二) 03:22 (UTC)
2. 不符合典范条目标准：太扯，竟然放有模板。--3BL. _{此討論區謝絕廢話} 2014年11月18日 (二) 12:04 (UTC)
3. 不符合典范条目标准：部份参考文献失效--天下文章一大抄（留言） 2014年11月18日 (二) 14:39 (UTC)
4. 不符合典范条目标准：失效链接较多。--Fxqf（留言） 2014年11月21日 (五) 11:37 (UTC)
5. 不符合典范条目标准：不真实。 Deepsea887 (留言) --Playing the happiest 2014年12月1日 (一) 04:44 (UTC)

中立

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

2. (＝)中立：来源已补充。--二木（留言） 2014年11月18日 (二) 12:55 (UTC)

意見

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

结果

统计方法：
{{yesFA}}票数 − {{noFA}}票数 ≥ 8，方可维持特色条目状态。
{{yesFA}}票数 − {{noFA}}票数 < 8，均撤销。

2支持，5反对，撤消。--125.90.121.31（留言） 2014年12月3日 (三) 00:09 (UTC)

---