维基百科:特色条目评选/帕特·尼克松

维基百科,自由的百科全书

帕特·尼克松[编辑]

结果11支持, 1反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年1月4日 (六) 14:57 (UTC)[回复]

帕特·尼克松编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(68,774位元組)

投票期:2013年12月21日 至 2014年1月4日
說明:译自英文特色条目并增加了来源,来源充足,可供查证,内容全面,排版合理。继让我们团结起来理查德·尼克松杰里·沃里斯以来的理查德·尼克松系列之四。—刘嘉留言2013年12月21日 (六) 14:47 (UTC)[回复]

符合特色标准[编辑]

如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典范条目标准:提名人票。--刘嘉留言2013年12月21日 (六) 14:48 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准,内容充足。政績歡迎加入平等會 2013年12月22日 (日) 14:24 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准,內容全面,符合要求。若流行文化章節能再擴充則更好。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2013年12月26日 (四) 03:00 (UTC)[回复]
  4. 符合典范条目标准:来源充足,可供查证。--Fayhoo留言2013年12月26日 (四) 04:18 (UTC)[回复]
  5. 符合典范条目标准:毫無疑問,支持肯定。--Jamiewikitw留言2013年12月27日 (五) 20:25 (UTC)[回复]
  6. 符合典范条目标准,内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年12月28日 (六) 23:56 (UTC)[回复]
  7. 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2013年12月31日 (二) 11:48 (UTC)[回复]
  8. 符合典范条目标准:这是一篇内容丰富,来源充足的用心之作。望继续努力!--To be №.N 2014年1月2日 (四) 00:12 (UTC)[回复]
  9. 符合典范条目标准:基本错误也已修正,内容符合相关要求--SP RailwayGuest 2014年1月3日 (五) 04:23 (UTC)[回复]
  10. 符合典范条目标准:内容全面。--zhangmoon618留言2014年1月4日 (六) 03:44 (UTC)[回复]
  11. 符合典范条目标准:符合要求,編輯辛苦了。-- Peter Yeung 聰明在於勤奮 天才在於積累 2014年1月4日 (六) 11:43 (UTC)[回复]

不符合特色标准[编辑]

如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;
  1. 不符合典范条目标准:我认为oversee那个地方不应该翻成“监督”。“得到了媒体的正面报道”、“赢得了媒体和受访国的好评”,都怪怪的。 --达师 - 270 - 456 2014年1月2日 (四) 15:40 (UTC)[回复]
    (:)回應:作了一点调整,PS:这反对得真太是时候了……--刘嘉留言2014年1月3日 (五) 01:41 (UTC)[回复]

中立[编辑]

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
  1. (=)中立流行文化一段的紅鍵宜清理一下--Temp3600留言2013年12月27日 (五) 16:41 (UTC)[回复]
    (:)回應:请(※)注意!「紅鍵多」与GA标准无关LC 2014年1月3日 (五) 14:32 (UTC)[回复]

意見[编辑]

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



结果11支持, 1反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年1月4日 (六) 14:57 (UTC)[回复]