维基百科:傀儡調查/案件/Jasonc9710

添加链接
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书

Jasonc9710

→ Jasonc9710的維基用戶分身

2024年4月27日[编辑]

－有用戶請求就此案進行用戶查核。調查助理團隊將儘快審視此案並處理此請求。

疑似傀儡[编辑]

工具：用戶互動分析 • 互動時間線

請求進行用戶查核：個人注意到「神韻藝術團」條目自4月19日以來分別被「日全食下的光晕」、「ForDreamer」、「CathyMiss」，三位使用者同時接力植入對神韻藝術團的批評內容，用語字詞明顯不中立，違背生者傳記原則，全按中國大陸政治宣傳口徑描述，並添加「凱風網」及YT個人頻道等不可靠來源，「CathyMiss」所植入的內容special:diff/82380774、「ForDreamer」所恢復「日全食下的光晕」所加之內容special:diff/82377506，內容基本一模一樣，編輯摘要口徑也類似，合理懷疑這三者互為傀儡。另注意到「ForDreamer」在special:diff/82400674傅崐萁條目同樣加入類似按@Outlookxp：君4月9日所描述的「同樣對填加中共政治宣傳文句，如「致力於傳播兩岸和平、同根同源登理念」，此外special:diff/819050032024年金門近海快艇翻覆事故，special:diff/819052342024年3月14日金門漁船事件，與本案傀儡熱衷條目重疊，如「CharlesJ2024」，「Knowledge2761」，個人認為此這三位使用者與本案有直接關聯。故在此發起調查。--Kenny023（留言） 2024年4月27日 (六) 01:51 (UTC)[回复]


其他使用者的意見[编辑]

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

(！)意見：手法很類似，除引用外。如之前傀儡Ilovekissanime這筆「習近平」[1]、與可疑用戶日全食下的光晕這筆「亚洲」[2]，都會在已有的內連裡面加上簡體字。
也恢復之前被封傀儡的內容，如可疑用戶ForDreamer2024年金門近海快艇翻覆事故這筆[3]。
且會扭曲引用，偷加入中共宣傳，如日全食下的光晕 這筆編輯[4]加入「該報兜售極右翼陰謀論，支持特朗普2016年的競選和總統任期，接受QAnon等右翼陰謀論和反疫苗錯誤資訊，以謀求政治資本」、及CathyMiss這筆「節目還鼓勵追隨者逃避醫療，企圖通過舞蹈將法輪功思想滲透到中國政府。」[5]、[6]，可是其引用[7]根本沒上述這樣寫。光是這些偽造內容就足以永封。也請@诗琳童、Wetrace ：關注。--Outlookxp（留言）
目前只有日全食下的光晕澄清跟他們無關，其他人還沒澄清--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年4月28日 (日) 02:38 (UTC)[回复]
我是不知道他原來有很多疑似傀儡的證據，難怪手法很熟悉，確實需要調查，雖然另外其他我不認識，但還是也要調查-

HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年4月27日 (六) 08:19 (UTC)[回复]

关于简繁体使用：
1、请问wiki编辑是不允许使用简体吗？
2、我当时在"亚洲"这个词条的做操作是在上一版编辑[8]的基础上新增了词条的联结而已，请问是有什么问题吗？
如有问题欢迎指正，谢谢--日全食下的光晕（留言） 2024年4月28日 (日) 02:20 (UTC)[回复]
亞洲本身就有繁簡了，不需要再寫--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年4月28日 (日) 02:27 (UTC)[回复]
還有你要說明，你不是傀儡理由，因為你疑似Ilovekissanime行為類似，希望你能解釋--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年4月28日 (日) 02:30 (UTC)[回复]
個人近幾年忙於工作，目光不能多在維基。對於傀儡操作雖有懷疑卻無暇顧及，多謝有人認真維護維基。轉眼我在維基也有十幾年，有些專注於某類敏感條目的被封殺的破壞者的手法我有印象。當然，一些大陸新用戶由於長期接受文宣系統洗腦，尤其對與中共政府宣傳不一致的條目共識可能出現破壞性編輯。因為其缺乏普世價值觀，對維基中立方針的理解和把握有差。我很希望新用戶對於大陸觀點不符的條目，多看看討論區過去的爭議，對已經形成的共識能夠盡快理解，以提升對維基方針的把握。-Nice-walker（留言） 2024年5月14日 (二) 06:26 (UTC)[回复]
关于伪造内容：
1、“该报兜售极右翼阴谋论”这句话是谷歌翻译了这篇文章[9]得到的，“支持特朗普2016年的竞选和总统任期，接受QAnon等右翼阴谋论和反疫苗错误资讯，以谋求政治资本”这句话是谷歌翻译了这篇文章[10]得到的，这两篇文章我在编辑时都加了引用，并没有伪造任何内容。
2、关于内容是否带有中共宣传色彩我持保留意见，我始终认为维基是秉承中立原则的，所以不管是正面的还是负面的内容都应该存在，不能说因为我添加的内容是负面的，就说我是所谓宣传口径吧？我编辑的内容在“法轮功”这一词条内[11]也有类似的内容。“大纪元在美国因宣传阴谋论（如QAnon和反疫苗错误信息）以及为时任美国总统特朗普制作广告而受到极大关注”，假设该词条立场中立，那我要做的应该是修正表述，而不是内容有问题吧？
3、关于我19日编辑后该词条发生的变动，本人并不知情，如果说我跟他们另外两个账号是接力植入内容的话，请问是不是所有恢复我编辑内容的人都算呢？如[12][13]
4、那请问@2603:7000:d207:1630:c15e:b3d3:c6d0:bdc、诗琳童、Wetrace：等人算不算接力删除内容？[14][15][16],会这么问的原因是我不清楚“接力编辑内容”的定义是什么?以及如何确定？当然我没有引战的意思，因为Wetrace在删除内容的时候告知了原因，即“非同尋常的斷言需要非同尋常的高品質來源”。
5、作为一名中国人，我在中立与偏我方之间确实有时候会举起不定，甚至没有意识到自己完全脱离了中立的立场，对此我表示十分抱歉，我认为这是需要时间改变的，也请大家对新手多一点耐心，
6、如果本人的编辑属实有不中立的表述，在发现后我会及时删除或及时纠正，如[17]，但对于其他指控我并不清楚。

--日全食下的光晕（留言） 2024年4月28日 (日) 03:07 (UTC)[回复]

(！)意見-各位好，抱歉這幾天有事，現在上維基看，但現在只能簡短上線。因此先簡短留言，後續再來補充表述意見。
  1. 個人觀察，最近好一段時間，在一些條目，出現多個新註冊帳戶、或晚近註冊帳戶，進行編輯，一些作法與言詞，又不大像是新手。
  2. 在此一條目，有新註冊用戶，加入具誹謗性的斷言等，有些寫入文本內容與來源有落差、有些寫入文字 在來源中找不到，有些也與來源的表述不相符。例如寫「藝術團在官網上也承認了...目的是...。」這完全與官網來源不符。在下於編輯歷史中有寫出些理由說明，就不在此羅列。此外，新註冊用戶也放入一些方針不容許的來源。
  3. 後續再來補充說明。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年5月1日 (三) 05:44 (UTC)[回复]
  4. (！)意見-謝謝樓上多位用戶的討論、意見、說明，在下受邀表述意見、在下尚無定論。三名新註冊用戶接連，是讓人感到不尋常。三名新用戶的情況，在下不清楚、也不知道有無關連，謹就數據列如下：
    1. 日全食下的光晕，4月10日註冊，累計51次編輯，4/10~4/12做3次編輯。從4/19的第4筆~第9筆編輯，在此一條目增添內容。
    2. ForDreamer，3月7日註冊，累計31次編輯，第13、14筆編輯（4月24日），連兩次恢復前述用戶的內容；且編輯理由有些訴諸人身，編輯理由風格 不像是新手。
    3. CathyMiss，3月20日註冊，累計13次編輯，3/20做第1筆編輯，直到4月24日做第2~第6筆編輯，是在恢復前述用戶的內容。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年5月1日 (三) 18:14 (UTC)[回复]
    所以結論是什麼，是不是傀儡--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月12日 (日) 17:07 (UTC)[回复]
    只知道日全食下的光暈否認他是傀儡，但ForDreamer跟CathyMiss至今沒有澄清他不是傀儡--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月12日 (日) 17:10 (UTC)[回复]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見[编辑]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:傀儡調查/案件/Jasonc9710&oldid=82636028”