维基百科:傀儡調查/案件/維基百科最忠誠的反對者/存檔/HAM

維基百科最忠誠的反對者

維基百科最忠誠的反對者（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

2021年2月23日[编辑]

狀態： 未完成

Роу Уилсон Фредериск Холм（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

維基百科最忠誠的反對者（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

Bookwith（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

User:Роу_Уилсон_Фредериск_Холм等自述擁有5個以上傀儡，且疑似動用傀儡投票，長期不滿、謾罵蟲蟲飛、遊魂、J.Wong等，在WP:管理員解任投票/蟲蟲飛中疑似有類似行為。 --芄蘭（留言） 2021年2月23日 (二) 07:46 (UTC)[回复]

讨论内容

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

回應：二人主頁描述相似：
- User:Роу_Уилсон_Фредериск_Холм：「Fuck Wikipedia! 該使用者分身中的User:Rowe Wilson Frederisk Holme是巡查員。該使用者擁有其為簡化名稱書寫而使用的分身U:RWFH」
- User:維基百科最忠誠的反對者：「維基百科最忠誠的反對者（英語：Wikipedia's Most Loyal Opponent；2004年6月19日－）或簡稱爲WMLO」
User:Bookwith為新建賬號，且反復編輯戰,diff=prev&oldid=64401628, diff=prev&oldid=64401125
另：CU要供比對的帳號不是必要條件，基於其曾疑似動用傀儡投票，應保持合理懷疑。
另另：目前User:Роу_Уилсон_Фредериск_Холм公佈了的合法傀儡僅有一個。芄蘭（留言） 2021年2月23日 (二) 08:27 (UTC)[回复]
這樣是強行扯上關係，荒謬的程度比蟲蟲飛更高。--Bookwith（留言） 2021年2月24日 (三) 06:03 (UTC)[回复]

未見第二及第三個帳號與第一個帳號有何能足以支持查核的證據。謝謝。--SCP-0000（留言） 2021年2月23日 (二) 07:55 (UTC)[回复]

@SCP-2000：未见不是末见啊喂。。--Hamish 論 2021年2月23日 (二) 07:57 (UTC)[回复]

修了。謝謝提醒。--SCP-0000（留言） 2021年2月23日 (二) 07:59 (UTC)[回复]

(※)注意[1]中的「傀儡5隻起步」未必有違法傀儡--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2021年2月23日 (二) 08:15 (UTC)[回复]

(※)注意User_talk:核平战斗灭月球#這是我的傀儡--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2021年2月23日 (二) 08:24 (UTC)[回复]

用户查核不是在钓鱼。(－)反对查核第二及第三個帳號，未見閣下指出的相似之處能夠足以支持查核。--SCP-0000（留言） 2021年2月23日 (二) 08:38 (UTC)[回复]
- 你算了吧，待在一個羣組，眼睜睜看著他說這說那，就不知道勸他別用傀儡投票？這次投票之前有大量IP發言，說的話跟這幾個人一模一樣，你視若無睹嗎？芄蘭（留言） 2021年2月23日 (二) 08:55 (UTC)[回复]
  要是查出来不合您意，您也会视若无睹吧。--Hamish 論 2021年2月23日 (二) 09:04 (UTC)[回复]
  查出来不合我意，我三個月不上維基，並且挨個道歉！芄蘭（留言） 2021年2月23日 (二) 09:08 (UTC)[回复]
  
  未見其他IP與他們有何相似之處，至於與本次查核無關言論在下不予置評。謝謝。--SCP-0000（留言） 2021年2月23日 (二) 09:31 (UTC)[回复]
  - 講的內容都一模一樣，語氣也一樣，註冊活動也一樣，如果你硬要說不相似，那我也沒辦法。芄蘭（留言） 2021年2月23日 (二) 09:40 (UTC)[回复]
@芄蘭：您可以举出一笔这些账号疑似违反傀儡政策的编辑吗？因为根据规定，一名用户在不违反WP:ILLEGIT的前提下可以因隐私原因拥有多个账号而不进行公开。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月23日 (二) 09:20 (UTC)[回复]
- 據其自述2，疑似已在管理員選舉使用傀儡投票，即已违反傀儡政策，此外在此次罷免投票開始之前，又疑似使用傀儡發言，第三次就是在此次投票之中了，反覆表達意思相近的內容diff=prev&oldid=64401628, diff=prev&oldid=64401125芄蘭（留言） 2021年2月23日 (二) 09:28 (UTC)[回复]
  - 另外，根據規定：只有「在那些群體已知悉自己在維基百科進行編輯的事，或根據使用者在使用者頁面上公布（或曾公布）的資料能被追溯到自己的真實身分的時候，使用者可選擇使用另一個帳號進行編輯，以避免他/她在該領域的編輯行為或其它維基百科行為影響到自己的現實生活。」現在顯然不屬於這個情況（投票）。芄蘭（留言） 2021年2月23日 (二) 09:35 (UTC)[回复]
基于“回應：二人主頁描述相似”一段的描述及该用户曾滥用傀儡的前科，(＋)支持查核。——悔晚齋（臆語） 2021年2月23日 (二) 09:39 (UTC)[回复]
我就納悶了，我的上一次VIP封禁是申訴得直，沒有濫用傀儡，也並不是求情之類得來的解封，不知道你說的前科是哪一次？--Роу Уилсон Фредериск Холм（留言） 2021年2月23日 (二) 11:23 (UTC)[回复]
前两个账户不是傀儡，因为编辑时间重合，见Special:diff/64192632、Special:diff/64192634。--12З4567（留言） 2021年2月23日 (二) 10:20 (UTC)[回复]
- (～)補充：Special:diff/63963337、Special:diff/63963347。--12З4567（留言） 2021年2月23日 (二) 10:24 (UTC)[回复]

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/01/27 （差异 | 历史） . . 2021年1月27日 (三) 20:22 . . （+357） . . Rowe Wilson Frederisk Holme （讨论 | 贡献） （→‎开黑啦：回复）

Wikipedia:边缘学说（差异 | 历史） . . 2021年1月27日 (三) 20:21 . . （+8） . . 維基百科最忠誠的反對者（留言 | 贡献） （→‎收錄標準）

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/01/27 （差异 | 历史） . . 2021年1月27日 (三) 20:18 . . （+257） . . Rowe Wilson Frederisk Holme （讨论 | 贡献） （→‎开黑啦：回复）

--12З4567（留言） 2021年2月23日 (二) 10:50 (UTC)[回复]

- - 用時間說明不是傀儡說明力低（甚至說明力比下面的「交互少」低），因為如不知道誰稱：「可以是快速不斷登出登入中造成」⋯⋯--Cmsth11126a02（留言） 2021年2月23日 (二) 12:19 (UTC)[回复]

可以同时用手机和电脑用不同账号编辑，甚至可以同时用同一电脑的不同浏览器不同账号编辑。你问我谁会那么无聊，我只想说，上面这位可以同时在同一tg群组内通过不同账号发言参与讨论。--阿卡林阿卡林了· Email 2021年2月24日 (三) 09:59 (UTC)[回复]

你講的是1234567、芄蘭還是其他人？--Cmsth11126a02（留言） 2021年2月24日 (三) 10:44 (UTC)[回复]

阿卡林說得好。芄蘭（留言） 2021年2月25日 (四) 00:55 (UTC)[回复]

1、2和3之间编辑交互较少且领域有异。--安忆 ^Talk 2021年2月23日 (二) 12:05 (UTC)[回复]
- CRHK128和South Africa No.1的编辑领域重叠部分貌似也不大. --Yining Chen（留言|签名） 2021年2月23日 (二) 12:51 (UTC)[回复]
  - 它们的数据有多组，组间重叠且组外相似，样本有二十余个。--安忆 ^Talk 2021年2月23日 (二) 12:53 (UTC)[回复]
    - @AnYiLin：未查之前沒有知道這些，不能排除這次也是的可能。--Cmsth11126a02（留言） 2021年2月23日 (二) 13:33 (UTC)[回复]

鉴于@芄蘭阁下对上述各位编辑及我本人的蔑视、持续违反假定善意（并且在警告过后仍再作）且涉嫌为阐述观点而扰乱维基百科的行为，我已依照相关指引、封禁方针内的条款将其提报至管理员公告板，具体指控若有兴趣者可前往查看。祝各位编安。--維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年2月23日 (二) 16:42 (UTC)[回复]

試論你這一段話就違反多少方針。芄蘭（留言） 2021年2月25日 (四) 00:55 (UTC)[回复]

@芄蘭：長期不滿蟲蟲飛、遊魂、J.Wong等的還有一個是UjuiUjuMandan，UjuiUjuMandan和Роу Уилсон Фредериск Холм同為罷免蟲蟲飛的連署人，還曾在telegram被Antigng和卡達誤以為是同一人（當然不可能是），順著你的思路的話，要不要把他也提報上去？雖然這樣的局面看上去很喜感（反正肯定不是濫用傀儡賬號）。至於維基百科最忠誠的反對者和Bookwith則是證據不足，差的實在太遠，這兩人倒是可以撤下來。--Googol19980904（留言） 2021年2月24日 (三) 06:30 (UTC)[回复]

@Googol19980904：UjuiUjuMandan不可能吧……用简体字编辑，根据用户页内容

一望而知大陆人（甚至可以

一望而知东北人）。--忒有钱 🌊塩水あります🐳（留言） 2021年2月24日 (三) 19:18 (UTC)[回复]

@忒有钱：我當然知道不可能是同一人，只是根據芄蘭的理由最終提交的人卻沒有UjuiUjuMandan也是很神奇。--Googol19980904（留言） 2021年2月24日 (三) 23:27 (UTC)[回复]

草。--忒有钱 🌊塩水あります🐳（留言） 2021年2月25日 (四) 03:52 (UTC)[回复]

都有。我不管UjuiUjuMandan，也不專門討論言論攻擊的事情，此處只是提供一個涉案動機而已。芄蘭（留言） 2021年2月25日 (四) 00:53 (UTC)[回复]

(－)反对：釣魚式、報復式查核。這操作太某個用戶了吧，我自己都經歷了兩次了。SAN MO SA _{誓山海而長在，似日月而無休} 2021年2月25日 (四) 04:19 (UTC)[回复]

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

@SCP-2000、Hamish、Emojiwiki、Bookwith、悔晚齋、Роу Уилсон Фредериск Холм、12З4567、Cmsth11126a02、Jimmyshjj、芄蘭

@AnYiLin、忒有钱、Googol19980904、Sanmosa：抱歉，但在此的讨论导致页面变得混乱。因此暂且将以上讨论折叠，并将查核标记为“未完成”。若需进一步讨论敬请前往WP:VP进行，并在得到共识后再于此提出查核请求。感谢。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月25日 (四) 11:20 (UTC)[回复]

@Yining Chen 嗯，看来我这种有奇怪名字的用户最没人爱了（笑--維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年2月25日 (四) 16:35 (UTC)[回复]

本人在复制用户名的时候不小心略过了您的用户名。实是抱歉！--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月26日 (五) 09:28 (UTC)[回复]

2021年6月17日[编辑]

狀態： 未完成

158.101.158.176（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）
维基百科最忠诚的反对者（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

IP用户贡献来看确有维基跟踪、特定用途嫌疑，在电视认罪条目中IP用户再次维基跟踪本人，在DavidHuai1999阁下进行次回退操作后，维基百科最忠诚的反对者阁下进行了次与IP用户同样做法的操作，其后次仅IP用户操作。（当然可能纯属巧合，但核查下洗脱维基百科最忠诚的反对者阁下嫌疑毕竟好）另外，对于IP用户已有明显证据支持其疑似为某人特定用途账户后，其还能得出“在本人看过其历史奉献界面后，仍坚定的认为仅属编辑争议而非‘...你作为IP用户根本就是借编辑争议之名破坏，你的账号就是专门扰乱破坏账号’”，较为反常，当然AGF情况下，可能为其气话。综上，个人觉得有必要查核下以洗脱维基百科最忠诚的反对者阁下嫌疑较好。 --MINQI（留言） 2021年6月17日 (四) 03:24 (UTC)[回复]

@MINQI：未完成：用戶查核不能透露賬戶與IP位址之關係--Cmsth11126a02（留言） 2021年6月17日 (四) 04:13 (UTC)[回复]

这种查核不符合查核方针。--安忆 ^Talk 2021年6月17日 (四) 04:14 (UTC)[回复]