User talk:楊智榮

您好，楊智榮！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、 并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號 有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他维基人见到后就会来提供帮助。
• 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
• 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

-- Makecat_Talk 2012年5月20日 (日) 14:12 (UTC)

台灣金氏世界紀錄页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「台灣金氏世界紀錄」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--路过围观的Sakamotosan 2017年3月6日 (一) 06:10 (UTC)

2017年3月

您好，您可能还不了解，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中“参与讨论”时，您应该在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用按鈕）来签名，以使得系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他维基人尤为有用。谢谢合作。 --A2093064#Talk 2017年3月31日 (五) 12:34 (UTC)

• 這資訊對我而言很受用，謝謝，在這之前我的確不知道。(楊智榮（留言） 2017年4月12日 (三) 18:49 (UTC))

2022年7月

由於仅散发广告/宣传，您已被永久封禁。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，您用作申訴的賬戶亦會被封禁。 Mys_721tx（留言） 2022年7月29日 (五) 11:54 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被拒绝。

• 此用戶的：封禁记录 · 用戶貢獻(已刪除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

1)我的引用完全來自學術與發表過的研究。寫作方式符合論文APA格式請問廣告嫌疑何在？ 2）編輯過整合行銷傳播、蜈蚣座等項目，內容當中有許多錯誤和不符合已調查的結果，請問管理員的評判準則在哪？

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

经过检查，管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  經過複查，認為申訴人的大多數編輯都確實存在較嚴重宣傳性問題，且申訴人並未在申訴申請中承認有關問題或表示悔意。綜合以上考慮，作出拒絕申訴的決定。
  處理人：クオン·千の海を越えて·残夢 2022年8月2日 (二) 12:00 (UTC)

若讓維基覺得是「散发广告/宣传」還請協助編輯；讓你覺得我沒有悔意我表示遺憾，但我想表達的是以下想法，還請協助「散發廣告/宣傳」的內容修正與符合維基規範：

1）上開討論為「請求複檢的理由或相關提問」，我提出了問題，維基管理層應該先定義我哪個犯了哪一個條例以及客觀回覆我的「錯誤之處」，並非回應我「承認有關問題或表示悔意」這我提出嚴正抗議。

2）同1），在前開問題當中，若管理層若能回應，則能協助內容修繕和刪除涉嫌廣告的內容，會比永久封禁適當，也能協助我認知並承認錯誤的一個方式。

3）在編輯的過程當中（可檢視我的編輯步驟或紀錄），我也多次斟酌寫作方式，將引用和涉及自己的部份儘量淡化，但如同前開討論「我符合APA格式並標註出處與書頁範圍」，這也是我留給下一位編輯者和閱讀人的一個修正空間，我認為「散發廣告/宣傳」對我並非原意。

4）續3）在散發廣告/宣傳內容要點4.和5.分別為「自我宣傳」和「宣傳、推銷或處理公共關係」我引用的來源皆有標明出處和數據，這還請查證。

5）文字無表情，我原初衷係釐清、闡述並解決問題，而非「申訴人並未在申訴申請中承認有關問題或表示悔意。綜合以上考慮，作出拒絕申訴的決定。」我願意在符合規則之下，了解如何編寫，畢竟如同我所述，蜈蚣陣和整合行銷傳播有些內容有誤，錯誤的內容可能誤導著更多的人。例如「蜈蚣陣的原由應來自於藝閣」「金門蜈蚣座（非陣）的形體格式」「整合行銷傳播的定義和保持訊息一致性的核心概念」這還請協助了解，若保持原決議封鎖我，但還請您協助更正內容。

6）我在2017亦有編輯的問題，但並非我初衷，當時我亦尊重當初不開放條目的決議；如同當初所述，我是具名在這公開的編輯，並非匿名，若我今天匿名，這一切廣告是否就不會成為廣告嫌疑？還請諒察。

7）謝謝撥冗閱讀，若能在貴方的協助下持續修正我表示感謝，若維持原議我也表示尊重。但請相關管理者協助修正上述整合行銷傳播與蜈蚣陣的內容，以免誤導大眾，感謝。--楊智榮（留言） 2022年8月12日 (五) 08:34 (UTC)