User talk:史蛋

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,史蛋!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 2012年3月29日 (四) 04:54 (UTC)[回复]

请勿添加《上下五千年》风格的内容[编辑]

你好。阁下对赵武灵王条目的贡献似乎是少儿读物,比如“六年之內連吃七場敗仗, 這麼殘酷的現實,使武靈王深切的反省,怎麼會這樣?要有什麼樣的創新與突破,才能改變屢戰屢敗的情勢呢?”“主父在一旁观看,看见赵章作为兄长而今面对赵何称臣,樣子很委屈。他心中怜悯,想把国一分为二,让赵章作代王。但这个念頭没有做出決定。”这里是百科全书,不应该包含古人内心深处的心理活动猜测。谢谢合作。--蒙人 ->敖包相会 2012年4月3日 (二) 23:10 (UTC)[回复]

致蒙人先生: 作為寫作新手應該要虛心求教,對於您的指教我誠心的接受。我很喜歡戰國時代的歷史,而且態度定很嚴肅的,我不是學文史的,又很少這一方面的良師益友,所以閉門造車,自以為略有收獲。所以有人反對「我接受的史實」,我一定要追根究底,想知道我錯在哪裡?不是不認錯,只是想追求正確的答案,請諒解。 關於寫作語氣我可以修改以配合維基体例。下面是我的問題: 1. 趙紹、許鈞、牛剪等只在歷史上出現過一次的小人物,也要為他們留個條目嗎? 2. 丹丘、華陰、石邑、膚施等古地名也要列為條目嗎? 3. 武靈王的生年,您說是約前340年請問是根据什麼?或者如何推算的? 4. 沙丘之謀的主要發現者是李兌,您把他忽略過去,容易使人誤以為是肥義發發現的? 5. 評價楚懷王入趙部份,似乎應列為肥義的評價。時人認為當時趙武靈王已經不在,說法不完全。事實上他活躍得很,所以我把它當作事實敘述擺在「傳位太子」項下,應該是較好的選擇。您把它刪了,似有遺珠之憾。 6. 六年七敗是事實,都于史有据。武靈王的最大功績是胡服騎射,使他甘冒天下之大不諱,而一定要胡服的原因,就是因為他不善為將,也不善將將。不另闢途徑,他沒有辦法突破困局,找到翻身的機會。史記只說了幾個點,我把他串連起來,是想幫助人們了解它們的關聯。就像您說:「。秦昭襄王在大殿上宴请赵国使团时,觉得他样子奇伟英武,不像臣下的气度,感到奇怪。宴后,他派人前往使馆调查,才知道那是赵国主父,但此时主父已经出函谷关回国去了。」您依据的史記也只說:「奏昭王不知,已而怪其狀甚偉,非人臣之度,使人逐之,而主父馳已脫關矣。審問之,乃主父也。」請問秦王宴請趙使的依据是什麼? 7. 閣下又云:“主父在一旁观看,看见赵章作为兄长而今面对赵何称臣,樣子很委屈。他心中怜悯,想把国一分为二,让赵章作代王。但这个念頭没有做出決定。” 这里是百科全书,不应该包含古人内心深处的心理活动猜测。史記原文:「主父令王聽朝,而自從旁觀窺群臣宗室之禮。見其長子章偎(人累這個字我的電腦無法正確顯示)然也,反北面為臣,詘于其弟,心憐之,于是乃欲分趙而王章于代,計未決而輟。」「心憐之」是史記記載的,不是我編排的。 8. 我提的兩本書為什麼要刪掉呢?楊寬的戰國史對武靈王的戰爭及前297年前後齊秦的對抗及武靈王的遊走於雙方之間有清淅的描寫。段連勤的書則對中山與趙的關係著墨很深,很值得參考。 9. 因為我還不會用表示注釋的符號所以很少提供資料來源希望以後會改善。(您如果能指教一下,感激不盡。) 10. 新手上路,請多包涵。謝謝指教。史蛋留言2012年4月4日 (三) 15:24 (UTC)史蛋23012年04月04日(三)[回复]

谢谢你的真诚讨论,而不是展开编辑战。首先我解释一下:你的贡献内容很多是没有问题的,但是因为有问题的内容混杂其间,会退时一并会退了。还要麻烦你把好内容重新加入。下面具体回答你的提问:
  1. 人物是否要留個條目要看其重要性。如果在歷史上出現過一次,说过几句话而已,没有必要有单独的条目。
  2. 古地名通常要。不是说一定要,但是如果阁下愿意创建,就再好不过了。任何古地名条目都可以其历史沿革,位置,上面发生的重大事件,等等。比如会稽。有的古地名今天仍在使用,譬如華陰。这种情况你可以在现有的条目下增加历史上的内容。如果今天的地方和古代的地方相差太远,则可以增加新条目并消歧义条目。
  3. 我并没有“說是約前340年”。这个条目很多内容不是我写的。如果你有文献说是其他年份,欢迎贡献。
  4. 我并没有忽略李兌。这个条目很多内容不是我写的。如果回退的你的贡献内容包括这部分,也是因为上面说的内容混杂的原因。
  5. 再次说明,这个条目很多内容不是我写的。
  6. 司马迁推测主父心理活动,并不等于那就是主父的心理活动。司马迁没有时间机器,也不是主父肚子里的蛔虫。如果你一定要加,可以说“司马迁在《史記》中猜测主父对其長子心中怜悯,。。。”另外“这个念頭没有做出決定”中文不通。念頭作为主语,做不出決定这样的动作。
  7. 回退的你的贡献内容是因为上面说的内容混杂的原因。
  8. 如何注释可以参见Wikipedia:列明來源
  9. 谢谢你对維基百科的贡献。

--蒙人 ->敖包相会 2012年4月4日 (三) 20:02 (UTC)[回复]