Talk:邪术

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 东西方史书典籍记载，哪一种方术的使用会伤人伤己？

  邪术条目由作者自荐，其作者为诗琳童（讨论 | 貢獻），属于“历史”类型，提名于2012年11月29日 06:44 (UTC)。

  • (＋)支持 挺有趣的!!!--忍俊不禁的Smail886（留言） 2012年11月29日 (四) 09:41 (UTC)
  • (＋)支持--晃晃（留言） 2012年11月29日 (四) 12:56 (UTC)
  • (＊)提醒：條目帶有Afd未移除。－36.232.222.156（留言） 2012年11月29日 (四) 13:22 (UTC)
    • (：)回應抱 歉，本来写这一新条目是为了推荐，这是我的首创页面，因为我不懂得使用沙盒，而是在页面里边做边编辑保存，在最初开始一段保存时，非常像词典的释义，可能 给提删者造成误解，误以为已经是完成的页面而提删。期间，我已经留言说明情况并继续编辑，目前内容已大幅扩充，提删的理由已经不存在。谢谢理解配合！--追求“德而威善而尊”的詩琳童公主（留言） 2012年11月29日 (四) 14:11 (UTC
  • (＋)支持--編寫得蠻用心的，確實已經改善，字節數也破一萬。這類型的條目在維基好像也比較少，值得介紹。Wetrace（留言） 2012年11月29日 (四) 14:34 (UTC)
  • (＋)支持--chaus（留言） 2012年11月29日 (四) 15:59 (UTC)
  • (＋)支持--新奇!Steven81514（留言） 2012年11月30日 (五) 05:27 (UTC)
  • (＋)支持:Trevor Henry Lau!（留言） 2012年12月1日 (六) 03:38 (UTC)
  • (＋)支持-- 古来万事东流水，别君去兮何时还？且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜? 2012年12月1日 (六) 12:51 (UTC)
  • (＋)支持--Huandy618 (留言) 2012年12月1日 (六) 14:18 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年12月2日 (日) 14:43 (UTC)
  • (！)意見：上面的幾個臉孔好眼熟啊。該不會是使用大量的人肉帳號來洗評價吧！有興趣的，路過的，可以先看一下Talk:法轮功。--娜娜（留言） 2012年12月2日 (日) 16:11 (UTC)
    • (＊)提醒：尤其是那個什麼開「八六」飄移的，什麼「公主」病得不輕的，還有「我們跟蹤」跟蹤誰的，西元「2009」年就要怎樣的。我好像常看到你們幾個在三去車侖示申工力的分類條目出現，例如：凱風網和存廢討論，和這裡（或中共活體摘取法輪功學員及良心犯器官的指控）出現。其動機實在令人可議啊，還互洗評價。這可真讓我笑很大了。--娜娜（留言） 2012年12月2日 (日) 16:21 (UTC)
      • (＊)提醒：同样提醒大家，上面留言者一类类人不是以维基原则为评判标准，而是典型的划分黑五类红五类那一套，然后扣帽子打棍子，相信公正者心自明。不尊重别人，因观点而攻击其他编辑，就是不尊重维基。请教娜娜，你提到的那些地方，是你最关注的并且最注意收集信息的地方吧？我所到之处，某人的足迹立即前往，谢谢如此厚爱啊！我已经截图存档。不过自从上次我提出来，至今没得到正式答复，并且跟踪情况已经改善一些，足见我的质疑见效了，旧话再提不是给我更多的披露机会？顺便请教一下维基没有指定监控小灵通帮手吧？并且，我要问娜娜，你是维基熟手，应该懂得，这里是支持或者反对，都要按照维基原则做，你跑到这里，专事挑拨是不是破坏？搅乱正常秩序？这么做是任何正常的维基人都会反感的。--追求“德而威善而尊”的詩琳童公主（留言） 2012年12月2日 (日) 18:41 (UTC)

请教删除证据来源的原因

本条目中四件蛊案每一个有对应的证据来源，被清除浏览器删除最后两个，不知道是什么原因？---追求“德而威善而尊”的詩琳童公主（留言） 2013年2月6日 (三) 16:26 (UTC)