Talk:蔡文甫

蔡文甫曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2019年4月22日

優良條目評選

落選

你知道吗？

蔡文甫曾於2019年1月5日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 東甲舟集

本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

台灣专题

（获评乙級、低重要度）

	台灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

传记专题

（获评乙級、中重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

文學专题

（获评未知重要度）

	文學主题查论编本条目页属于文學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科文學相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

何人出生於江蘇鹽城，1950年隨國軍遷臺，1978年創辦「九歌出版社」，影響臺灣文壇深遠？
蔡文甫条目由雲角（讨论 | 貢獻）提名，其作者为雲角（讨论 | 貢獻），属于“biography”类型，提名于2018年12月26日 16:17 (UTC)。
- (！)意見：問題長了些，也許可以再精簡，問題中的國軍目前是消歧義，可能可以改為中華民國國軍或不要連結--Wolfch (留言) 2018年12月26日 (三) 16:21 (UTC)[回复]
  - @Wolfch：：題目已略做修改。--雲角。（留言） 2018年12月26日 (三) 16:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2018年12月26日 (三) 17:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，內容翔實。--無聊龍·留言·貢獻_{歡迎光臨維基餐廳} 2018年12月26日 (三) 17:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準--Wolfch (留言) 2018年12月26日 (三) 22:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合要求，但问题实在是太长了。-火器营蓝翎长 2018年12月27日 (四) 00:52 (UTC)[回复]
- 个人感觉条目链接放到两个字的疑问词上还是不太好。。--Ngguls（留言） 2018年12月27日 (四) 01:04 (UTC)[回复]
  - (：)回應：題目再做修改。--雲角。（留言） 2018年12月27日 (四) 02:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--梦蝶葬花#里表分明 2018年12月29日 (六) 04:25 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --十年树“王”🎵New Start→👏^{特色内容评选}🍺 2019年4月22日 (一) 23:40 (UTC)[回复]

蔡文甫（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：人物、企業家，提名人：--2019年4月15日 (一) 14:34 (UTC)紀小橋✒️be a good writer🐍（留言）

投票期：2019年4月15日 (一) 14:34 (UTC) 至 2019年4月22日 (一) 14:34 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月22日 (三) 14:35 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。蔡文甫老先生生於1926年，江蘇鹽城人士，走過兵馬倥傯的青年歲月，年過半百才創辦台灣的九歌出版社，影響台灣文學界深遠，現今也已有九十多歲的高齡，提GA替這位老先生表達崇敬之意，還請諸方大德雅正。--2019年4月15日 (一) 14:34 (UTC)紀小橋✒️be a good writer🐍（留言）
符合优良条目标准: 但有更多來源嗎? 台灣時期部分來源不多，但因為有看過書了，所以知道並無抄襲。--USSIS（留言） 2019年4月19日 (五) 00:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--悔晚齋（臆語） 2019年4月19日 (五) 04:01 (UTC)[回复]
全文主要倚重來源1，但還是 符合优良条目标准的。Σαν μο σα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年4月19日 (五) 14:18 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：
- 全文仅六个参考资料，用的最多的是传主的自传（而且是传主创办的九歌出版社出版的），第二个来源是传主创办的九歌出版社自己的网站，来源的质量并不令人满意。
- 文章忽略了蔡先生的一个重要的身份：作家。文章在Infobox里讲到蔡先生曾拿过小說創作獎，“文學作品”一章列出了他的主要作品。然而文章没有用文字从文学的角度介绍蔡文甫的小说有何特点，题材、艺术风格、主旨等等有何不同寻常之处。既然蔡文甫拿过不止一项文学创作奖，那么他在文学方面的成就应当有值得介绍之处，目前的版本显然没有做到这一点。--如沐西风（留言） 2019年4月19日 (五) 14:40 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：意見同上。歌手維基條目都有專門有一段講他們的音樂風格，作爲有知名度的作家也應該有他的寫作風格或者是成就。--KP（留言） 2019年4月20日 (六) 04:28 (UTC)[回复]
@紀橋：本文相關的研究論文在華藝上可以搜到不少，如果有需要可以私下找我，我幫你下載---Koala0090（留言） 2019年4月22日 (一) 10:01 (UTC)[回复]
- - (：)回應，非常感謝各位的指教，參考來源上在下確實大多倚仗本人自傳，其他資料受限於孤陋寡聞，所知不多。@Koala0090：如果有蔡文甫先生相關的文學評論的話，非常感謝資料提供！--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年4月22日 (一) 13:25 (UTC)[回复]

4支持，2反对：落选优良条目。--十年树“王”🎵New Start→👏^{特色内容评选}🍺 2019年4月22日 (一) 23:38 (UTC)[回复]