Talk:算額

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一種匾額或者繪馬是日本江戶時代和算人士用於在神社或者寺廟分享、博弈並傳承數學研究成果的途徑與方法？

  算額条目由だ＊ぜ（讨论 | 貢獻）提名，其作者为だ＊ぜ（讨论 | 貢獻），属于“heritage”类型，提名于2019年4月11日 15:29 (UTC)。

  • (！)意見與(？)疑問：①享和3年並非1801年。 ②「算額在日本各都道府縣的分佈。其中位於長野縣的算額數量最多」與「而目前算額分佈較多的地方是關東地區和東北地區。其中，福島縣現存數量最多......」是否有矛盾？究竟哪個縣最多呢？抑或「現存數量」有別於「數量」？-游蛇脫殼/克勞棣 2019年4月12日 (五) 08:52 (UTC)

優良條目評選

算額（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：日本-文物古蹟-數學，提名人：だ☆ぜ 𓋹 謹此敬上 2019年6月19日 (三) 17:19 (UTC)

投票期：2019年6月19日 (三) 17:19 (UTC) 至 2019年6月26日 (三) 17:19 (UTC)
下次可提名時間：2019年7月26日 (五) 17:20 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。本人謹認為符合標準，條目將算額對日本和算、社會進程、和算貢獻等的發展與成就充分敘述。だ☆ぜ 𓋹 謹此敬上 2019年6月19日 (三) 17:19 (UTC)
• 符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年6月20日 (四) 10:53 (UTC)
• 符合优良条目标准，個人以為符合標準。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2019年6月21日 (五) 11:46 (UTC)
• (！)意見：

1. 「關於算額的分佈情況，主要是在東北地方較多，尤其是東京（江戶）、福島縣和岩手縣等地」東京不是東北地方。
2. 重覆內連過多，反之表格中的大量寺廟沒有加上內連，也存在日期內連
3. [1]、[2]。疑似不可靠來源。
4. 合計項目紅字意義不明。
5. 奈良縣的結崎菓子店（たばや菓子舗）。たばや不等於結崎吧？
6. 頼、楽。日文漢字。
7. 日語文獻沒有用上script-title=ja:，：有些日語來源也沒有翻譯好作者名或出版者名稱，還有姓名之間錯誤出現逗號。另外，日語文獻如果沒有ISBN碼的話，可以使用{{NCID}}或{{NAID}}，盡量避免使用ASIN，按地區不同可能無法查閱。
8. 伊藤, 栄一. Japanese temple mathematical problems in Nagano Pref. Japan. 教育書館. 2003. OCLC 676491753。這個有日文書名。
9. 礒村, 吉徳. 算法闕疑抄. 京師(京都) : 長村半兵衛. 1684. ニ02 00658。兩個京都，而且ニ02 00658意義不明。

以上。謝謝。—AT 2019年6月22日 (六) 11:00 (UTC)

• 回应：

5：既然店名并非汉字，也没有官方中译，就写成TABAYA菓子店好了。

8：参照的是英文版，故而使用英文书名。

9：不是两个京都，是出版地为京师（非正式名称，实际为京都），ニの02 00658是早稻田大学图书馆的请求记号。我觉得这个不是通用的，故而暂且移除。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年6月22日 (六) 12:54 (UTC)

我覺得出版地可以不寫。—AT 2019年6月22日 (六) 12:56 (UTC)

出版地问题上我中立啦。我觉得不重要。另：我会慢慢地修改，告一段落后会ping你。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年6月22日 (六) 13:03 (UTC)

• 符合优良条目标准，參考資料充足。Kitabc12345（留言） 2019年6月22日 (六) 14:30 (UTC)
• 符合优良条目标准。以優良標準來看，已然合格。Classical1215（留言） 2019年6月26日 (三) 07:24 (UTC)

---

5支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年6月26日 (三) 17:23 (UTC)