Talk:眼鏡蛇行動

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目落選眼鏡蛇行動曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2010年4月25日優良條目評選落選
          本条目页属于下列维基专题范畴：
欧洲历史专题 （获评未知重要度）
本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。


优良条目候选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）

眼鏡蛇行動（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：戰役，提名人：Tonysmith

  1. 標點符號，像是（，還有使用半形的部分。
  2. 有些語句沒有適當的潤飾，讀起來不通順。像是蒙哥馬利的初步時間表，很快就過時[25]和由科蒙的主攻從來沒有獲得實施。，或者是根據強恩伍德行動的結果和的第1軍團取消了對聖洛的進攻後
  3. 有些內部鏈結的必要性有待商榷。像是物資，所在區域。後者在英文是有一個專門的名詞，但是翻譯之後，中文當中反而不見得。

-cobrachen (留言) 2010年4月19日 (一) 13:05 (UTC)[回复]

还真没有注意到R模板在英文弃用。的确它在文中使用有美观问题，但是同时它能使参考文献的排版更美观，也更精简，查找参考文献时也更方便。而现在文中的引用方式，文中的文献标号方式的确更美观了，但是在文末参考文献的排列上就不美观了，而且很累赘。真是鱼与熊掌不可兼得呀--百無一用是書生 (☎) 2010年4月20日 (二) 03:12 (UTC)[回复]
移动完毕—Istcol (留言) 2010年4月25日 (日) 17:08 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了眼鏡蛇行動中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月13日 (四) 20:27 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:眼鏡蛇行動&oldid=81429762”