Talk:海南省西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛办事处

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

1[编辑]

不建议合并。西南中沙群岛办事处是中国对南海诸岛（除东沙群岛和南沙群岛被侵占领土外）的历史性管辖。是过去的历史。而性质不同于新设立的三沙市，三沙市是地级市，是正规政府行政中心，而原西沙中沙南沙办事处则是政府派出机构，是县级机构，不同于三沙市。所以建议，只将西南中沙办事处条目改为历史存在的机构，不合并。—以上未簽名的留言由114.240.68.148（對話｜貢獻）於2012年6月24日 (日) 11:26加入。

擺明繼承重組關係，如果不合併，那為何不保留台北縣？而且你不附簽名檔，擺明你不願負責。-- Meow 2012年6月25日 (一) 08:32 (UTC)[回复]

(＋)贊成同意樓上，如果大陸地級市改制前的地區條目保留不就很可怕 Kagami（留言） 2012年6月25日 (一) 12:10 (UTC)[回复]
(：)回應有什么可怕？如果两条目分别足够长，或改制前后行政区划有调整，完全可以分立条目。—Navnotes（留言） 2012年6月28日 (四) 10:22 (UTC)[回复]
(：)回應但問題是三沙市跟改制前三沙辦機能無異(無行政區改變、辦公處更變等)，又不是像中華民國寧夏省和中華人民共和國內蒙古自治區阿拉善盟的差異，何須浪費網路資源再保留先前條目Kagami（留言） 2012年7月2日 (一) 01:04 (UTC)[回复]

(：)回應办事处只是海南省人民政府的县级派出机构，要对应也仅仅对应地级正式政权机关三沙市人民政府，而不是三沙市，三沙市还会有人大、政协、军分区等等；而三沙市是地级市，是正式行政区。实体性质不同、历史时期不同，内容范围不同，三沙市的内容以后还会发展。—Navnotes（留言） 2012年7月2日 (一) 10:36 (UTC)[回复]

(＋)贊成建議合併，因為以前辦事處的職能與三沙市無異，合併後讀者就可以清楚知道更多三沙市的資料。Simon（留言） 2012年6月26日 (二) 06:39 (UTC)[回复]

(－)反对 尊重历史，不同实体。— Navnotes（留言） 2012年6月28日 (四) 10:20 (UTC)[回复]

(－)反对，他们连乡一级改动都要留条目，何况地级。参见东城区 (1958–2010)、通县。--达师 － 218 － 372 2012年7月14日 (六) 12:46 (UTC)[回复]

(－)反对 ，同意Navnotes兄和-达师兄的意见。海南省西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛办事处和三沙市完全是不同实体，实不应合并。另外若有人有时间和兴趣的话，我甚至认为应该把海南省西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛办事处分拆为：西沙群岛办事处、南沙群岛办事处和中沙群岛办事处。--痞子狒狒（留言） 2012年7月17日 (二) 04:20 (UTC)[回复]

(－)反对不建议合并，这是两个完全不同等级的行政区划，一个是县级，一个是地级，而且各有特色和侧重点，希望保留。Fayhoo（留言） 2012年7月21日 (六) 05:48 (UTC)[回复]

(－)反对不建议合并，理由上面的参与者也都有说道。--Qa003qa003（留言） 2012年7月24日 (二) 10:09 (UTC)[回复]

(－)反对不建议合并，两个机构级别和性质完全不同，不是简单更名，而是一个撤销，一个新建。以前一些中央及地方机构撤销合并时，旧机构条目也没有撤销，这是历史。Sgsg（留言） 2012年7月24日 (二) 13:22 (UTC)[回复]

(－)反对不建议合并。赞同Sgsg的理由，同时达师的案例亦有说服力。千里走单骑（留言 | 贡献） 2012年8月6日 (一) 04:51 (UTC)[回复]

历史内容完全来自维基百科相关条目，望编辑者停止无理删除活动[编辑]

来自永兴岛维基百科

性质[编辑]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:海南省西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛办事处&oldid=75453020”