Talk:毕奥-萨伐尔定律

新條目推薦

處理時在候選頁的最後結果

• 什么方程用来描述载有电流的导线周围产生的磁场？（Fantasticfears推荐User:老陳大幅修改之条目，条目创建人：User:燃）
  • (＋)支持—Fantasticfears（留言+ | 贡献） 2009年6月30日 (二) 13:21 (UTC)
  • (＋)支持—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的有限度運作通訊裝置）2009年6月30日 (二) 22:23 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年6月30日 (二) 16:05 (UTC)
  • (＋)支持—Wolfch (留言) 2009年6月30日 (二) 21:47 (UTC)
  • (＋)支持—A22234798 (留言) 2009年7月1日 (三) 03:56 (UTC)
  • (＋)支持学术类条目。—奔流沙|_(留声机) 2009年7月1日 (三) 04:29 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年7月1日 (三) 09:21 (UTC)
  • (＋)支持感觉不错的条目。-Sysywjel (留言) 2009年7月1日 (三) 17:47 (UTC)
  • (＋)支持公式上再加註解，正好補足一般化學條目之短，不錯。窗簾布(議會廳) 2009年7月2日 (四) 01:44 (UTC)
    • (！)意見，嗯，不好意思，應該是物理條目吧？—A22234798 (留言) 2009年7月2日 (四) 02:31 (UTC)
  • (＋)支持：花十七郎【蛇の威光】 2009年7月2日 (四) 08:19 (UTC)
  • (＋)支持，不过概念一节中“假若无法采用电磁近似……”的“电磁近似”为何意？我怀疑是“静磁近似”的笔误？—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年7月4日 (六) 04:41 (UTC)
    • (：)回應，已修改，謝謝指正。—老陳 (留言) 2009年7月4日 (六) 07:11 (UTC)

處理人：—Advisory 2009年7月5日 (日) 13:38 (UTC)

矢量使用正粗体？

矢量应该是使用斜粗体吧？正体似乎只有单位（和量纲）才使用。 --- [.Z]是个超没性格的人|正在努力成为维基小正太 --- 2009年7月19日 (日) 14:46 (UTC)

謝謝您的提醒，應該是所有粗體都可以用來代表向量。例如，角速度向量 ${\boldsymbol {\omega }}$ 不能用正粗體表達，只能用斜粗體表達。在英文維基版，大多數的向量都是用正粗體表達。您可以在維基百科:互助客棧/方針提出這規定，大家投票表決。但我覺得此舉事倍功半，最終大概不了了之。

至於單位和量剛，在公式內，並不常出現。所以，只要在出現的時候，稍加強調一下就行了。—老陳 (留言) 2009年7月20日 (一) 21:08 (UTC)

关于公式书写

记得我看过的公式是采用:$d\mathbf {B} (\mathbf {r} )={\frac {\mu _{0}}{4\pi }}{\frac {Id{\boldsymbol {\ell }}'\times \mathbf {e_{r}} }{r^{2}}}\,\!$ ；，其中$\mathbf {e_{r}}$为电流元指向考察点的单位矢量，$\mathbf {r}$为电流元指向考察点的矢量。这样似乎看起来很简洁，不过并没有采用，不知道是因为两边的教科书有所差别，还是这样写有什么问题吗？ --- [.Z]是个超没性格的人|正在努力成为维基小正太 --- 2009年7月19日 (日) 15:02 (UTC)

這篇文章是從英文維基版翻譯過來的。裏面的公式標記方法是採用 J. D. Jackson 的教科書內的標記方法。學術界內有很多標記方法，您所提的標記方法有幾個問題。

1. 通常 $\mathbf {e_{r}}$ 是用來標記參考坐標軸的單位向量。在這裏， $\mathbf {e_{r}}$ 只是從考察點指向電流元的單位向量，並不需要牽涉到新的參考系。多增加一個參考系只會使公式顯得更複雜。

2. $d\mathbf {B}$ 只是一個位置為 $\mathbf {r}$ 的微小磁場元素，並不需要特別提到參數。事實上，$d\mathbf {B}$ 相依於考察位置和電流元位置。但在經過源電流積分後，結果只相依於考察位置。

我已將相關公式的參數部分刪掉了。謝謝您的關注！請多指教。—老陳 (留言) 2009年7月20日 (一) 21:08 (UTC)