Talk:张一一

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

可能是因为此人炒作不成功导致不引人注目吧,维基居然让这个条目存在了这么久~强烈要求删除~理由前面的哥们已经说了

这个条目的客观性有很大问题[编辑]

我对张一一并不了解,只大概知道他是个网络推手,擅长炒作,策划了不少网络新闻,还(和独孤意一起)向韩寒宣战什么的。

张一一是个什么样的人,仁者见仁,至少我觉得以他的知名度,是远不配在wikipedia上拥有一个条目的。更重要的是,这个条目的客观性有很大的问题。“与韩寒、郭敬明并列为中国大陆当代三大青年作家”;“同李敖、王朔、韩寒并列为中国四大文霸”;以及“2011中国十大网络杰出青年” 、“2011中国十大影响力作家”、“中国当代文坛八大家“等等这些头衔,我从来没有听说过,网上查了一下,也不见可靠信息来源。条目末位的参考文献,实在不知所云。再看看条目中和张一一并列的其他人,令人匪夷所思,稍有文学常识的人都能看出其中的蹊跷。另外,张一一远比所谓的文学创作更为人所知的炒作和策划,条目中也完全没有提及。因此,我十分怀疑纂写该条目的作者的动机。

基于wikipedia的善意推定,我相信该条目的作者一定是被什么蒙蔽了双眼。希望作者能现身说明一下这个条目怎么会写成这个样子的,你的资料来源是什么,以及你和张一一的关系是什么。

我建议删除该条目。

Zhengzhong留言2012年10月9日 (二) 22:42 (UTC)[回复]


阁下认为参考文献不实。自己看凤凰网和新华报业网,凤凰网中的原文【作家简介】一栏明确说明「“80后十大影响力人物”和“中国十大网络杰出青年”,他与李敖、王朔、韩寒并列为“中国四大文霸”」。新华报业网原文「2011年1月,作家张一一与杨绛、谭晶、陈维亚、叶文智、刘志江、朱幼光、冯小刚、周艺文、陈临春等十人共同入选“2010中国十大文化人物”。」、「2011年5月,张一一与姚明、刘翔、周杰伦、范冰冰、李宇春、张杰、韩寒、高燃、杨惠妍等体育、娱乐、文化、IT及商业精英共同当选为“2011中国十大网络杰出青年”。」、「2011年5月,张一一与金庸、余秋雨、贾平凹、唐浩明、铁凝、王跃文、周艺文、刘心武、独孤意等十人一起当选为“2011中国十大影响力作家”。」、「2011年5月,网友评选出“中国四大文霸”,“骂人王”张一一与李敖、王朔、韩寒四人最终高票当选。」

阁下去看看参考文献再来诽谤我,好不好。另外,请不要诽谤本人的名誉。谢谢。--剑指中原留言2012年10月10日 (三) 00:13 (UTC)[回复]


如果阁下认为我诽谤了你的名誉,我对此表示抱歉。我的质疑如下,还望阁下一一回应:

  • 凤凰网和新华报业网的文章我看了,但这类的评选的公正性和权威性很值得商榷。我不知道这些评选的过程是什么,但鉴于张一一如此擅长炒作,再看看和他并列的人是谁,我对他所获得的头衔有深深的怀疑。在张一一的条目里引用这些头衔,私以为误导性很大。
  • 我认为张一一的关注度不大,不值得一个维基百科的条目。
  • 张一一人称炒作教主,他在炒作方面的知名度大于他的文学创作。这个条目里对他的炒作事件只字不提,不够客观。

Zhengzhong留言2012年10月10日 (三) 08:57 (UTC)[回复]

2012及2013年诺贝尔文学奖提名所引资料仅为传言,建议移除[编辑]

所引新闻均为诸如赔率榜和传言的转述,由于诺贝尔奖评选并不公布提名名单因此无法确认,建议移除所述奖项的提名内容。--SilAshkenazi留言2014年4月24日 (四) 11:28 (UTC)[回复]

强烈建议删除 This Page Is Absurd[编辑]

第一,“中国三大青年作家”并不是一个具有广泛共识的概念;

第二,先不论韩寒与郭敬明的文化修养与写作水平,在知名度上此张一一应当远远不如前两者;

第三,“中国四大文霸”是一个同样滑稽的概念,理由基本与一二同;

第四,诺贝尔奖提名子虚乌有.

强烈建议删除此页面,或进行客观修改。—以上未簽名的留言由67.78.117.69對話貢獻)加入。

附议,建议删除。SilAshkenazi留言2014年12月15日 (一) 02:31 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了张一一中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月1日 (五) 12:57 (UTC)[回复]