Talk:太行八陉

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中国古代穿越太行山的八條通道的合称是什么？
太行八陉条目由D981（讨论 | 貢獻）提名，其作者为D981（讨论 | 貢獻），属于“地理”类型，提名于2017年1月16日 13:30 (UTC)。
- (＋)支持：条目內容仔細，又學會新的知識了！--TienYi（留言） 2017年1月16日 (一) 13:44 (UTC)[回复]
- 虽然仍然以摘抄罗列为主，以条目重要度来说这样可以凑合了。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年1月16日 (一) 15:16 (UTC)[回复]
- (？)疑問：請問「這也包含了把南太行作為太行山向北伸展的起始之根部的定義」是什麽意思？前文沒提及太行山的定義啊。另外，請問曹操「邀擊袁尚」是什麽意思？介意把他白話化嗎？沒前文後理的文言有點難理解。--Jarl av Kirkjubøur（留言） 2017年1月16日 (一) 17:12 (UTC)[回复]
  - 已修正。地球81（留言） 2017年1月16日 (一) 22:14 (UTC)[回复]
    - ~~(＋)支持~~，修正後符合標準。--Jarl av Kirkjubøur（留言） 2017年1月17日 (二) 05:33 (UTC)[回复]
      - (－)反对，不好意思，之前看沒有留意有引用内容農場，這無法接受。--Jarl av Kirkjubøur _{有事請留言} 2017年1月21日 (六) 22:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目尚可，话说主编的深港关系啥时再推新条目候选？--贝塔洛曼（留言） 2017年1月17日 (二) 02:38 (UTC)[回复]
  - 无重大更新没法推。深港关系不会有重大变化，香港既不会独立，也不会和深圳合并。地球81（留言） 2017年1月17日 (二) 06:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年1月17日 (二) 17:00 (UTC)[回复]
- (－)反对：幾乎達標（老實說不適用cite系列模板我也算了），只是有一點我很難接受，就是引用內容農場。可能大陸的編輯不了解，但是在香港、台灣，這個問題很嚴重。內容農場的特色，就是喜歡抄襲別處的文章，卻不標明來源；審查尺度非常寬鬆，引致文章質素的良莠不齊；當上標題黨，用搶眼的標題吸引讀者，然後讀者上當了，再從流量得到廣告分紅。雖然理論上這也是二次來源，但是內容農場的內容來源混雜，有的是新聞，有的可能是網誌；在英文版內容農場已經被視為自我發表的來源，也就是不可靠來源。如果要說我胡說八道，對不起，一來我不是這裏唯一一個反對內容農場的編輯，二來這在網絡上是有人指證的。好歹也找個更像樣的資料來源吧。和之前那些反對票不一樣，這只是小問題，改好劃票。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年1月20日 (五) 12:38 (UTC)[回复]
  - @春卷柯南：，你认为哪个来源是不可靠来源？地球81（留言） 2017年1月21日 (六) 22:42 (UTC)[回复]
    - @D981：，我看到［12］是內容農場，不知道還有沒有。--Jarl av Kirkjubøur _{有事請留言} 2017年1月22日 (日) 09:40 (UTC)[回复]
      - @D981、chan.russell：10－12號來源都是內容農場。另外我個人認為8號來源引用的傳送門也不算很靠譜的一個參考來源。8號來源出自《田余庆先生九十华诞颂寿论文集》，11號來源出自新聞網站，我看只要改變引用的格式、URL，問題不大。其他的來源沒看過，可能要花多一點功夫。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年1月22日 (日) 10:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目符合标准。--万水千山（留言） 2017年1月21日 (六) 20:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目符合标准。--点亮台湾（留言） 2017年1月22日 (日) 20:22 (UTC)[回复]
  ↑該帳號被證實是Cq521的傀儡，而其屬下的另一傀儡D981是條目的主編，故此投票無效，但意見可供參考。
- (＋)支持：符合标准。中经（留言） 2017年1月23日 (一) 06:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目符合标准。--Lvwa（留言） 2017年1月23日 (一) 08:37 (UTC)[回复]
  ↑該帳號被證實是Cq521的傀儡，而其屬下的另一傀儡D981是條目的主編，故此投票無效，但意見可供參考。

(※)注意：事後發現，User:Cq521在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Cq521所投，而由於本投票的被提名人D981為Cq521的傀儡，且本項不能對自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作廢。詳見Wikipedia:傀儡調查/案件/Cq521。: --街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2024年2月17日 (六) 07:44 (UTC)[回复]