Talk:卡比博-小林-益川矩阵

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴：
物理学专题 （获评中重要度）
本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
天文专题 （获评未知重要度）
本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

Untitled[编辑]

Chao的修正（以下黑体）是没有依据的。

小林诚和益川敏英把卡比博角推广到至少三代以上的夸克[2]。他们发现虽然一般的三维幺正矩阵有九个实参数，但是只有四个具有物理意义，而其它的都可以被吸收到夸克波函数的位相中而不为观测。四个物理参数中的一个是位相因子，它提供了CP破坏的微观机制，同時預測了第三代夸克的存在，因此具有重大的物理意义。

小林和益川的文章主要是分析CP破坏在两代的Weinberg模型中是不可能的。在文章的最末他们讨论了三种可能的CP破坏机制（1）两Higgs双重态；（2）传播强作用的赝标量场；（3）三代夸克。所以第一处修改是不确切的。

由于有许多其他CP破坏机制，所以说同時預測了第三代夸克的存在是过强的结论。本人认为猜测更为确切。They were extremely lucky and in the right place at the right time.

Pointless (留言) 2008年11月7日 (五) 16:40 (UTC)[回复]

理論物理學家有提出過許多理論模型，真正的物理才能經由實驗的驗證。個人是認為這些可能性都是猜測，如您所說運氣好猜對了，可能就是真正的物理。所以要說預測也好猜測也好，個人覺得沒有太大的不同。小弟主要想強調的在於是，用來解釋CP破壞的相位角，必須有至少有三代的夸克才存在，但並不只限於三代夸克。

這是2008諾貝爾物理學獎官方網站上的KM得獎說明： for the discovery of the origin of the broken symmetry which predicts the existence of at least three families of quarks in nature 小弟的修正並不是完全沒有根據的！如果Pointless兄對於瑞典皇家學院的給獎有意見，那不是小弟所能置喙的。

YChao (留言) 2009年1月26日 (一) 10:15 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:卡比博-小林-益川矩阵&oldid=81071688”