Category talk:

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          分类依照頁面品質評定標準无需评级。
本分类属于下列维基专题范畴:
神話专题 (获评分类級不适用重要度
本分类属于神話专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科神话相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 分类级分类  根据专题质量评级标准,本分类无需评级。

鬼是屬於「undead」的嗎?不論東西方的宗教都有是會死亡的說法,因此使用較常用在童話小說恐怖片的「undead」這一詞做「鬼」的分類,個人認為是不適當的。—Iokseng留言2010年12月30日 (四) 12:48 (UTC)[回复]

不死生物也是这样,应该在相应的不死生物的条目给出相应的定义。何邦维 (留言) 2010年12月31日 (五) 09:12 (UTC)[回复]
其实现在日文与中文维基的不死生物都没有来源,英文维基有,不如先参考英文维基的版本看看定义好了,怎样?何邦维 (留言) 2010年12月31日 (五) 09:45 (UTC)[回复]
看到你說的「真的说起来不死生物也是专之西方的不死妖魔,可是本身的定义并不只指向西方的事物而已…」,不禁好奇,這是你的個人感想,抑或是有文獻支持你的想法呢?說真的,維基百科不是抒發你個人感想的地方喔。—Iokseng留言2010年12月31日 (五) 17:13 (UTC)[回复]
那怎么办?何邦维 (留言) 2011年1月1日 (六) 03:51 (UTC)[回复]
你所谓不是抒發你個人感想的地方,可是你自己说個人認為是不適當不也是你个人感想,至少我没有觉得不适当,你自己有查过不死生物本身的定义吗?你自己也说不适合以生物的性质来区分传说生物,但你又说量以符合生物特性的角度,你才是矛盾吧。其实我们根本不知道传说生物到底是不是生物吧,我们只是看他像生物才说是传说生物吧。何邦维 (留言) 2011年1月1日 (六) 04:04 (UTC)[回复]
因為沒有文獻支持,所以我認為不適當,應該沒問題吧。如果有爭議,那就應該先擱置,一直重複更改是不會有結論的。—Iokseng留言2011年1月1日 (六) 05:52 (UTC)[回复]