積極抗辯
 | 此條目可参照英語維基百科相應條目来扩充。 |
積極抗辯（英語：Affirmative defense）又稱確認抗辯、肯定性答辯，是英美法系的一個法律概念，指訴訟中原告或檢察官聲稱的事實以外的陳述，如為被告證明為真者，即得以使其他的非法行為的法律責任失效或減輕。 在民事诉讼中，積極抗辯事由包括訴訟時效、要式契约（Statute of frauds）、棄權（Waiver）等，例如美国的聯邦民事訴訟規則第8(c)條中列舉的各項事由。 而在刑事訴訟中，抗辯事由則涵括自衛[1]、精神錯亂[2]、誘捕[3]和追訴時效。
法理敘述
[编辑]刑事訴訟中，即使被告承認全部犯行，但對於犯罪事實的真實性仍須由檢察官負舉證責任，否則將面臨無罪或免除刑罚的判決。刑法典裡的抗辯事由又可稱作「阻卻違法事由」或「辯護理由」、「豁免辯護」[4]，具有限制、豁免被告刑事責任功能[5]。而最常見的無罪抗辯事由是正当防卫[6]，如果被告能夠證明其主觀上合理相信被害人的施暴行為屬於非法，而且被告的行為滿足於保護己身的必要條件，則將可以免除刑事上的責任。[7]
範例
[编辑]參見
[编辑]參考資料
[编辑]- ^ Neubauer, David W. America's Courts and the Criminal Justice System. Wadsworth. 2005: 320. ISBN 0-534-62892-3.
- ^ Insanity defense. LII / Legal Information Institute. [2021-10-25]. （原始内容存档于2022-05-17） （英语）.
- ^ Entrapment. Wex. Cornell Law School. [25 October 2021]. （原始内容存档于2022-06-07）.
- ^ Brody, David C.; James R. Acker; Wayne A. Logan. Criminal law. Aspen. 2001: 241. ISBN 0-8342-1083-5.
- ^ Affirmative Defense. Wex. Cornell Law School. [20 June 2017]. （原始内容存档于2017-09-05）.
- ^ Neubauer, David W. America's Courts and the Criminal Justice System. Wadsworth. 2005: 320. ISBN 0-534-62892-3.
- ^ MCL 780.972. State of Michigan - Legislative Services Bureau. [February 10, 2012]. （原始内容存档于2019-07-13）.