火烧英国代办处事件
 | 此條目之中立性有争议。其內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。 (2010年11月21日) |
火烧英国代办处事件是1967年8月发生在中华人民共和国“文化大革命”期间的一宗涉外事件，是中华人民共和国建国以来最严重的涉外事件之一。[1][2]
背景[编辑]
1967年5月，香港发生了六七暴动。[3]为了声援香港斗争，北京市委及社会各界发动了多次反英集会、游行。[4][5]此外，同年已发生多起冲击外交人员的事件，如焚毁蒙古驻华大使专车事件、1967年莫斯科红场事件。
8月，中央文革小组成员王力、关锋秉承林彪、江青的旨意，煽动造反派夺取了中国外交部的权力。[5]
因為《香港夜報》、《田豐日報》和《新午報》三家獨立營運的左派報紙自6月起連續刊登多篇煽動性文字、鼓吹炸彈襲擊及發布假新聞意圖製造恐慌，8月10日港英政府律政司署根據《出版條例》在中央裁判司署向法庭申請禁令阻止這三家報社繼續出版，法庭未有即時發出停刊禁令，只是警告停止發表煽動文章，惟這三家報社無視法庭的警告，[6]持續刊登煽動文字，法院因此在8月17日頒令停刊。[3]:1578月20日下午，中国外交部向英国政府提出限时照会（最後通牒），要求港英当局48小时内取消对三家香港报纸的出版禁令，释放十九名被关押的驻港记者，否则一切后果由英国政府负责，并在报纸上公布。[7]
经过[编辑]
8月22日，红卫兵组织「反帝修联络站」组织数万人在英國駐北京代辦處门口召開「聲討英帝反華罪行大會」。[5][8]大会由晚9点开始，抗议者“开始是守纪律的”[5][9]，整齐地坐下、发表演讲、并用高音喇叭高呼反英口号。[9][10]
晚上10时45分左右，随着48小时的最后通牒期限过去，大批造反派及群众不顾警卫的阻拦冲入代辦處。[5][11]他们开始将家具从窗外扔出，同时用汽油罐和燃烧瓶放火点燃了代办处大楼和停泊的汽車。[5][11]駐華代辦唐納德·霍普森爵士和驻华參贊柯利達一开始带领职员和家属前往保险库避难，但由于大楼着火，只能从紧急出口逃出。[5][10]在院子里，红卫兵将他们围住，用棍棒殴打他们，并撕扯他们身上的衣物。[5][10][12]他们“不仅遭唾埃踢，还被迫向毛主席像鞠躬”。[5]包括霍普森在内的多人受伤。[11]同时，霍普森的住宅也被劫掠。[10]
随后，消防车到达现场试图灭火[9][11]，但一度被红卫兵所阻拦。[9][10]凌晨，周恩来总理和江青命令红卫兵停止进攻。[5][10]最终，在解放军的护送下，英方人员得以离开现场并前往瑞典、挪威、法国等其他使馆。[5][10]
各方反应[编辑]
8月23日《人民日报》报道：“首都红卫兵和革命群众一万多人昨晚涌到英国驻华代办处举行声势浩大的示威，在门前举行了声讨英帝反华罪行大会，并激于义愤，对英国驻华代办处采取了强烈的行动。”[8]
8月23日凌晨，周恩来总理紧急召见外事口造反派组织代表，强烈谴责了这次违法行为。[5][7]后来在1971年3月2日接见新任英国代办谭森时就这次事件向英方作了正式道歉。[7]由於周恩来親自正式道歉，英國因此了解中國的底線是不會輕易提前收回香港[3]:164。
8月23日，英国政府宣布限制50到60名中国驻英外交人员出境；英国国务大臣乔治·汤姆孙称此举“公然践踏他国主权”。[11]之后几天，中国驻英代办处（今中国驻英国大使馆）的中方馆员和倫敦警察发生肢体冲突，有的还举着毛主席语录，几名外交官受伤。[13][14]
霍普森等人雖獲解放軍送離現場，但被事实上軟禁於北京使館區多月，到1967年底局勢緩和後，方才獲釋。[15]
1971年，中国外交部出资为英国代办处修复房屋工程竣工。[3]:163
相關[编辑]
當晚在代辦處的23名英國外交官與職員中，有數人日後出任要職，如柯利達爵士（1978年任駐華大使）、艾博雅爵士（1994年任駐華大使）、約翰·韋斯頓爵士（1995年任常駐聯合國代表）、雷·惠特尼爵士（1978年任國會議員）[12]。
参见[编辑]
参考文献[编辑]
- ^ 黄华. 文革时期的荒诞外交. 香港中文大学. 《共识网》. [2020-03-23]. （原始内容存档于2020-03-23） （中文）.
- ^ 卜伟华. 文革中的外交極左問題 (PDF). 《二十一世纪双月刊》. 2006, (95). （原始内容存档 (PDF)于2020-09-25）.
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 Gary Ka-wai Cheung 張家偉. 六七暴動: 香港戰後歷史的分水嶺. 香港大學出版社. 2012-05-01 [2017-02-10]. ISBN 978-988-8083-96-1. （原始内容存档于2017-02-16）.
- ^ 你們不愧是毛澤東思想教導出來的好兒女 全國總工會電全港中國工人誓作堅強後盾 堅決支持把正義鬥爭進行到底. 大公報 (第1頁). 1967-05-18 [2023-06-25]. （原始内容存档于2023-11-15）.
- ^ 5.00 5.01 5.02 5.03 5.04 5.05 5.06 5.07 5.08 5.09 5.10 5.11 卜偉華. 中華人民共和國史·第六卷 「砸爛舊世界」——文化大革命的動蕩與浩劫(1966-1968). 香港: 香港中文大學. =2008: 566–576. ISBN 9789881727466 （中文（繁體））.
- ^ 細談煽動刊物罪今昔. 大學線月刊 (第39頁). 2022年3月 [2024-03-23]. （原始内容存档于2024-03-23）.
- ^ 7.0 7.1 7.2 王民伟. 〈文革时期的闹剧：红卫兵火烧英国驻华代办处〉. 《历史需要细节——一个后代眼中的老外交官往事》. 山东画报出版社. [2014-08-28]. ISBN 9787501232925. （原始内容存档于2014-11-29）.
- ^ 8.0 8.1 英帝国主义无视我外交部照会，激起我国人民义愤 首都红卫兵对英代办处采取强烈行动 一万多示威群众严正指出，英帝必须承担向中国人民挑衅的严重后果. 人民日报. 1967-08-23 [2021-04-23]. （原始内容存档于2021-08-20） –通过cn.govopendata.com.
- ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 William Hinton. Hundred Day War: The Cultural Revolution at Tsinghua University. Monthly Review Press. 1972: 132–134.
- ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 Foreign, Commonwealth & Development Office. The Burning of the British Office in Beijing (报告). March 2024. （原始内容存档于2024-05-2）.
- ^ 11.0 11.1 11.2 11.3 11.4 RED GUARDS SACK BRITISH CHANCERY AND ATTACK STAFF. The New York Times. 1967-08-23. （原始内容
存档于2024-05-01） （英语）.
- ^ 12.0 12.1 Peking embassy siege veterans recall the Red Guards' summer of hate. The Independent. 2011-10-23 [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-10-21）.
- ^ 文革极左:武装. 网易. 2008-12-11 [2010-11-07]. （原始内容存档于2012-03-23）.
- ^ Karl E. Meyer. Red Chinese Diplomats Attack Police, Touch Off Fierce Battle in London: Chinese Envoys and Police Battle in London. Washington Post. 1967-08-30 （英语）.
- ^ "Sir Percy Cradock", Telegraph, 28 January 2010.
延伸阅读[编辑]
- Gary Ka-wai Cheung(張家偉). 8. The arson attack on the office of British chargé d’affaires and the murder of Lam Bun. 《Hong Kong's Watershed: The 1967 Riots》 [六七暴動：香港戰後歷史的分水嶺]. 香港大學出版社. 2009-10-01: 109 – 120. ISBN 978-962-209-089-7.
- 辞海编纂委员会. 《辞海》（1999年版） 1. 上海: 上海辞书出版社. 2000. ISBN 7-5326-0630-9.
 |
维基共享资源上的相关多媒体资源：火烧英国代办处事件 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
