维基百科:頁面存廢討論/積壓討論
（重定向自Wikipedia:AFD/B）
本頁列出了超過一週前展開但仍然未解決的頁面存廢討論，這些討論由於意見非常不一致或者管理员需要休息，因而積壓。請多多關注，儘早解決。
根據Wikipedia:删除方针，如果討論最終達成共識，可即時處理並關閉。否則，討論會在提報起計五個星期後（即11月17日之前提报的内容），或者討論裡的最後意見發表一星期後（即12月15日后无新的讨论），取以上兩者中較早者為準，作無共識保留處理並關閉。依據關閉存廢討論指引討論已超過五週（即11月17日前）的提案，則以無共識保留。
| 頁面存廢討論 | 提報新頁面－積壓討論 · 綜合－全部記錄（分拆前）－刷新 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 按月 | 7月－8月－9月－10月－11月－12月－1月 | ||||||
| 兩週前 | 12月2日 | 12月3日 | 12月4日 | 12月5日 | 12月6日 | 12月7日 | 12月8日 |
| 一週前 | 12月9日 | 12月10日 | 12月11日 | 12月12日 | 12月13日 | 12月14日 | 12月15日 |
| 一週內 | 12月16日 | 12月17日 | 12月18日 | 12月19日 | 12月20日 | 12月21日 | 今天 |
 | 「Wikipedia:頁面存廢討論/積壓討論」正在進行討論，歡迎您參與並提供意見。 在發表意見时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。 |
(×)删除理據：俄罗斯对两州的占领只持续很短的时间，且面积很小，个人怀疑单独设立条目的必要性。而且为什么要将这两州合并在一起介绍？两州并无地理或行政上的共通之处。
- 提交的維基人及時間：微肿头龙（留言） 2024年11月13日 (三) 05:18 (UTC)
- 参考英维，(±)併入《烏克蘭臨時被占領土》 ——自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月13日 (三) 05:40 (UTC)
- 我是倾向直接删掉，没有必要保留历史记录。就算未来需要重建也应按州重建。--微肿头龙（留言） 2024年11月13日 (三) 10:13 (UTC)
- 為什麼？似乎併入是更好的選擇。--日期20220626（留言） 2024年11月13日 (三) 12:43 (UTC)
- 反过来可以问有什么很值得保留的部分让合并是一个更好的选择，我可否听听？我觉得这个条目一开始就不该建立，这个提删来得有点迟了。--微肿头龙（留言） 2024年11月13日 (三) 12:48 (UTC)
- 俄占波爾塔瓦及第聶伯羅彼得羅夫斯克州都是烏克蘭臨時被占領土的一部分。--日期20220626（留言） 2024年11月13日 (三) 12:55 (UTC)
- 打开一下地图，俄军看起来好像只是“经过”这两州而已，都没有占领什么像样的定居点。而且我最不能理解的是为何要将这两个州合并在一起？删掉这个复合体，再分别按州建立重定向或许更佳。--微肿头龙（留言） 2024年11月13日 (三) 13:17 (UTC)
- 英維的話的確有來源說是兩州境內有定居點被佔領，那就當的確被佔領過吧。你提到的後一種方案倒是可以。--日期20220626（留言） 2024年11月13日 (三) 13:30 (UTC)
- 打开一下地图，俄军看起来好像只是“经过”这两州而已，都没有占领什么像样的定居点。而且我最不能理解的是为何要将这两个州合并在一起？删掉这个复合体，再分别按州建立重定向或许更佳。--微肿头龙（留言） 2024年11月13日 (三) 13:17 (UTC)
- 俄占波爾塔瓦及第聶伯羅彼得羅夫斯克州都是烏克蘭臨時被占領土的一部分。--日期20220626（留言） 2024年11月13日 (三) 12:55 (UTC)
- 反过来可以问有什么很值得保留的部分让合并是一个更好的选择，我可否听听？我觉得这个条目一开始就不该建立，这个提删来得有点迟了。--微肿头龙（留言） 2024年11月13日 (三) 12:48 (UTC)
- 為什麼？似乎併入是更好的選擇。--日期20220626（留言） 2024年11月13日 (三) 12:43 (UTC)
- 我是倾向直接删掉，没有必要保留历史记录。就算未来需要重建也应按州重建。--微肿头龙（留言） 2024年11月13日 (三) 10:13 (UTC)
- (±)合併至烏克蘭臨時被占領土。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年11月14日 (四) 19:35 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- 合併至烏克蘭臨時被占領土
(±)合併到甘肃历史。名稱相同，可將該草稿之內容寫入
- 提交的維基人及時間：Kanshui0943（留言） 2024年11月7日 (四) 08:41 (UTC)
- 草稿存在編輯爭議，刪除為善，請參考條目歷史--平埔獨立國（留言） 2024年11月7日 (四) 08:56 (UTC)
- 我認為你有必要在這裏詳細說明一下具體情況。Sanmosa 新朝雅政 2024年11月15日 (五) 10:43 (UTC)
- 甘肅歷史條目被強行加入存在爭議的偏頗內容而引發編輯戰，最後由管理員保護並回退至爭議前版本以及實施互動禁制，然後很快就出現了與條目名稱相同及帶有相同爭議內容的草稿--平埔獨立國（留言） 2024年11月15日 (五) 13:37 (UTC)
- 這樣説吧，我看了一下條目的討論頁，然而我完全get不到爭議點在哪，因此可能還需要請你以簡潔的文句歸納一下具體的爭議點。Sanmosa 新朝雅政 2024年11月16日 (六) 09:26 (UTC)
- 見條目最後數次修改之間的版本差異--平埔獨立國（留言） 2024年11月16日 (六) 10:14 (UTC)
- 我只看到兩方各執一詞。我認為兩方顯然都需要給些實質、具體的説明，但像條目討論頁那樣的陳腔濫調就免了。Sanmosa 新朝雅政 2024年11月16日 (六) 12:39 (UTC)
- 主要是因為堅持加入「入侵」、「剩餘地區」這些爭議描述，草稿亦存在這些問題，而且條目名稱相同「頁面內容已經存在」的草稿應該速删吧---平埔獨立國（留言） 2024年11月16日 (六) 13:08 (UTC)
- 我只看到兩方各執一詞。我認為兩方顯然都需要給些實質、具體的説明，但像條目討論頁那樣的陳腔濫調就免了。Sanmosa 新朝雅政 2024年11月16日 (六) 12:39 (UTC)
- 見條目最後數次修改之間的版本差異--平埔獨立國（留言） 2024年11月16日 (六) 10:14 (UTC)
- 這樣説吧，我看了一下條目的討論頁，然而我完全get不到爭議點在哪，因此可能還需要請你以簡潔的文句歸納一下具體的爭議點。Sanmosa 新朝雅政 2024年11月16日 (六) 09:26 (UTC)
- 甘肅歷史條目被強行加入存在爭議的偏頗內容而引發編輯戰，最後由管理員保護並回退至爭議前版本以及實施互動禁制，然後很快就出現了與條目名稱相同及帶有相同爭議內容的草稿--平埔獨立國（留言） 2024年11月15日 (五) 13:37 (UTC)
- 我認為你有必要在這裏詳細說明一下具體情況。Sanmosa 新朝雅政 2024年11月15日 (五) 10:43 (UTC)
- 同意写入。--SK.（留言） 2024年11月9日 (六) 02:00 (UTC)
- @Sanmosa 新增部分皆为易核实的基本事实性内容。所谓“争议”莫名其妙。望社群明察。--SK.（留言） 2024年11月16日 (六) 06:30 (UTC)
- 请注意，你的言论已经违反互动禁制，请停止。（2024年11月16日 (六) 07:03 (UTC)补充：当事人已修改言论。）--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 06:34 (UTC)
- @Sanmosa 我认为阁下大可逐句核实本人草稿的新增内容是否属实并进行独立判断，而不必受其他主观因素影响。--SK.（留言） 2024年11月16日 (六) 13:15 (UTC)
- @Simonkeeton：不用别人讲一句话你就@Sanmosa一次。人家是资深维基人，本来就不会受任何人三言两语影响。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 13:17 (UTC)
- 好的，那我不说话。--SK.（留言） 2024年11月16日 (六) 13:50 (UTC)
- @Simonkeeton：不用别人讲一句话你就@Sanmosa一次。人家是资深维基人，本来就不会受任何人三言两语影响。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 13:17 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- 合併到甘肃历史
- @Shizhao，Wikipedia:草稿命名空间#使用说明裡提到
存放被保護條目的待修改版本
，草稿若是之後複製原有條目建立的，有可能是建立草稿使用者想要重新編寫，兩者可以共存，不一定非要合併或是刪除。我看了編輯歷史，原條目有編輯戰，也曾被退回穩定版本，我沒確定兩位使用者被互動禁制的開始時間，不過可以合理推論是為了避免衝突而另起草稿。--提斯切里（留言） 2024年12月8日 (日) 13:59 (UTC)
(±)合併到2024年中國大陸高校師生團訪問台灣。兩篇內容皆敘述同一事件
- 提交的維基人及時間：Kanshui0943（留言） 2024年12月5日 (四) 16:36 (UTC)
- (○)保留：有單獨存在的必要性，兩篇條目互不排擠，反對删除或合併到2024年中國大陸高校師生團訪問台灣，兩篇的觀點與角度不同，2024年中國大陸高校師生團訪問台灣以中國主張見和見解出發，唱好祖國，正面交流，與臺灣現今真實社會呈現的事實/實情根本不符，中華民國陸委會已經召開記者會指責假訪問真統戰，中山女高家長會也抗議，所以已演變為政治事件和社會事件。中生訪臺爭議與衝突正正主題/主旨側為政治事件和社會事件。--Cindyzs（留言） 2024年12月5日 (四) 19:45 (UTC)
(±)合併或(×)删除均可。仍是一事，内容多见重复，本身事件内容也没有丰富到要分立条目的程度。保留理由多见立场宣示而少见基于本地收录方针指引提出的合理理据；同时，“观点与角度不同”或“某一条目缺乏多元化观点”不是条目分立的理由，而应该是丰富条目的诱因。--银色雪莉（留言） 2024年12月5日 (四) 21:38 (UTC)- 同其他编者意见，已合并，则无可保留，(×)删除。--银色雪莉（留言） 2024年12月11日 (三) 18:27 (UTC)
- (±)合併或(×)删除，同上方及提删人。此外该条目标题及内容违反WP:CS4D，内容亦存在偏颇，如“陸委會研擬將祭出六個月至五年不得再邀請來台的行政處分”直接写成“将……祭出行政处分，马英九基金会5年不得再邀请中生来台”等。--Tim Wu（留言） 2024年12月6日 (五) 01:26 (UTC)
- 顯而易見應該合併。--日期20220626（留言） 2024年12月6日 (五) 02:01 (UTC)
- 應可部份改寫後(±)合併到2024年中國大陸高校師生團訪問台灣#爭議。--冥王歐西里斯（留言） 2024年12月6日 (五) 02:32 (UTC)
- (±)合併:內容描述大部分重疊，既是重疊，所指事件均為同一事，那麼則應當考慮合併，並非另立標題做雷同的敘述。--薏仁將🍀 2024年12月6日 (五) 02:38 (UTC)
- (±)合併，严格来说是同一个事件--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年12月6日 (五) 14:41 (UTC)
- (！)意見：本質上保留方的思路是，主條目已經偏頗到沒救了，只能開一個新條目記載反對方的觀點。我個人會容忍這種消極應對的行為，但是如果仍然還有一絲希望的話我依然想讓二者合在一起。我個人承認主條目的POV問題很嚴重以致於「盤絲洞」事件隻字未有，必須要大改。--MilkyDefer 2024年12月6日 (五) 17:52 (UTC)
- (×)删除，原创总结。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月7日 (六) 03:39 (UTC)
- (±)合併到2024年中國大陸高校師生團訪問台灣或(×)删除, 也請大家注意2024年中國大陸高校師生團訪問台灣的相關問題。--Wolfch (留言) 2024年12月7日 (六) 04:24 (UTC)
- (×)删除，內容高度重複，且文字用詞頗有個人評論色彩，無可併入。--提斯切里（留言） 2024年12月7日 (六) 04:34 (UTC)
- (！)意見，乾脆兩篇都刪掉直接寫一篇新的--Kanshui0943（留言） 2024年12月7日 (六) 06:24 (UTC)
- 目前中生訪臺爭議與衝突提到的內容已經全部合並到2024年中國大陸高校師生團訪問台灣，不知為何還要刪掉寫新的？--日期20220626（留言） 2024年12月7日 (六) 06:27 (UTC)
- 綜上所述，諸位覺得兩篇的pov問題實在是太嚴重了，不如全部砍掉重練。省得我們還要看那些立場偏頗的不可靠來源
- 如果諸位沒有意見我等等就提刪2024年中國大陸高校師生團訪問台灣
- @MilkyDefer@Wolfch@Cindyzs@银色雪莉@Shwangtianyuan--Kanshui0943（留言） 2024年12月7日 (六) 07:20 (UTC)
- 2024年中國大陸高校師生團訪問台灣根本就沒嚴重到要砍掉重練的地步，爭議章節已經佔據了相當大的比例。--日期20220626（留言） 2024年12月7日 (六) 07:35 (UTC)
- 目前中生訪臺爭議與衝突提到的內容已經全部合並到2024年中國大陸高校師生團訪問台灣，不知為何還要刪掉寫新的？--日期20220626（留言） 2024年12月7日 (六) 06:27 (UTC)
- (×)删除，相關內容合併，高度重复。而且「中生」標題POV和違反CS4D。--Kethyga（留言） 2024年12月7日 (六) 07:52 (UTC)
- 既然主条目已经覆盖，直接删除即可。不留重定向，重定向没有用处。撰写人明显是在推销观点。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23］ 2024年12月7日 (六) 09:45 (UTC)
- (！)意見：我希望管理員不要這麼快把條目刪掉，我想在被刪掉之前確認一下是否主條目的內容合適。我會盡力在下週日前完成確認，我希望得到一個內容上讓條目創建者滿意、這個條目存廢問題上讓這裡的人滿意的結果。下週日（15日）我還沒有回應的話請ping我。 --MilkyDefer 2024年12月8日 (日) 13:58 (UTC)
- @Cindyzs：您再看一眼現在的2024年中國大陸高校師生團訪問台灣#爭議好嗎？現在這個部分的內容比您憤而創建對立條目的時候的內容好多了，您能接受現在的主條目內容嗎？--MilkyDefer >萬次編輯 2024年12月8日 (日) 15:55 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
当处理完相关页面后，请及时（或通知管理员）关闭本讨论。（若您对当前已形成的共识有不同意见，請將新留言置於本提示的下方，谢谢。）百無一用是書生 (☎) 2024年12月12日 (四) 01:39 (UTC)
- 这一标题明显违反MOS:中国和WP:非原创研究，不应保留。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月12日 (四) 01:45 (UTC)
- @Shizhao：本件在此前修改主条目后，即已有其他用户追加意见指出主条目已经覆盖被提删条目内容，则已经呼应早期用户提出“合并”的意见；随着主条目的编辑情况改变，后续用户据当前情况也都提议对被提删条目删除而不保留；再者，被提删条目内容及标题与MOS:CS4D等各项冲突。综上，已无可保留或重定向之处。而阁下仍概括“合并”为共识的等待处理方向，恐不符合当前实际情况（不管是条目的状况本身，还是“等待处理”本身），尚请阁下重新加以审视。--银色雪莉（留言） 2024年12月12日 (四) 05:55 (UTC)
- 原創條目名支持刪除。--提斯切里（留言） 2024年12月13日 (五) 14:45 (UTC)
来源搜索：“"沈思䕒"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
(±)合併到陳宇鎮。關注度到期
- 提交的維基人及時間：日期20220626（留言） 2024年12月14日 (六) 00:05 (UTC)
- (×)删除或(±)合併到陳宇鎮，未见独立关注度。—Tim Wu（留言） 2024年12月14日 (六) 05:04 (UTC)
- (±)合併到陳宇鎮，未見獨立關注度。--LoveTW&CN（留言） 2024年12月15日 (日) 03:14 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- 合併到陳宇鎮
- 僅關注度重定向。（非管理員關閉）--提斯切里（留言） 2024年12月22日 (日) 11:21 (UTC)