维基百科:典范条目评选/原子

添加链接
维基百科，自由的百科全书

原子（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）[编辑]

15支持，入选--百無一用是書生 (☎) 2008年12月8日 (一) 13:54 (UTC)[回复]

由User:人神之间翻译自英文维基的特色条目，是一个中文维基很需要的基础条目，内容深入简出，可读性强，参考资料和注释丰富。—长夜无风(风过耳) 2008年11月24日 (一) 18:44 (UTC)[回复]

支持[编辑]

  1. (＋)支持，理由见上。—长夜无风(风过耳) 2008年11月24日 (一) 18:44 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，把全文看了一遍，大致不错；不过应该检查下错别字这些细节，我改了一些。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年11月24日 (一) 19:12 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，喜欢这种可读性很强的条目。—Walter Grassroot™ ■ |留墨存香 2008年11月25日 (二) 15:40 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，同菲菇—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月26日 (三) 05:05 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，詳盡清楚，深具啟發性。--Kleistan (留言) 2008年11月26日 (三) 07:07 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持，內容詳盡，可讀性也高。仍有小量地方值得改善，如參考資料內的翻譯痕跡，及可加強各段落內及段落間的連貫性等，將使條目更為出色。—ＬｏｋｉTalk 2008年11月26日 (三) 07:19 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持又一條大學生寫論文的引用條目了。窗簾布 (留言) 2008年11月26日 (三) 10:46 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持，内容充实。--Jimmy Xu578·+ 2008年11月26日 (三) 14:32 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持，内容非常翔实，有理有据。只可惜我不是学物理的。 独语者 (留言) 2008年11月27日 (四) 11:50 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持，内容翔实充分--百無一用是書生 (☎) 2008年11月28日 (五) 03:33 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持，读了一遍，似乎还找不到错误:)—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年11月28日 (五) 06:07 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持，但請幫忙作一下用詞轉換。例如orbital在台灣作「軌域」而非「軌道」。--あるがままでいい(talk) 2008年11月28日 (五) 18:18 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持，專業詳盡。 hoseumou 2008年11月30日 (日) 14:15 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持，详尽充實。—今古庸龍 (留言) 2008年12月1日 (一) 01:44 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持，內容詳盡之條目—天哲 (留言) 2008年12月7日 (日) 11:07 (UTC)[回复]

反对[编辑]

意见[编辑]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:典范条目评选/原子&oldid=47911978”