跳转到内容

淨出口

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
(重定向自貿易逆差
美國貿易赤字變化 (从1960年)

淨出口,或稱貿易餘額,是指一國在一定時間內的出口總值与其進口總值的差額。

  • 淨出口為正值時,稱為貿易黑字貿易順差貿易盈餘出超
  • 淨出口為負值時,稱為貿易赤字貿易逆差入超

實務上,淨出口(貿易餘額)有時又細分成有形商品和無形服務兩個部份。如美國商業部的《Survey of Current Business》報告書中,有著「商品貿易餘額」(merchandise trade balance)和「服務貿易餘額」(balance on services)的項目;在英國則使用「有形貿易餘額」(visible balance)和「無形貿易餘額」(invisible balance)的稱呼。

淨出口與經常帳

[编辑]

一國的淨出口和其在國際投資部位表中的利息收入,再加上他國無償贈與的單邊移轉收支(unilateral transfer),構成了該國的經常帳(current account, CA)。如果一國的經常帳呈現盈餘,其對外淨資產便會增加;反之,經常帳赤字則造成對外淨資產的減少。

淨出口的值會等同於該國總產出和其國內需求的差值,亦即NX=Y-(C+I+G)。

淨出口與國際收支帳

[编辑]

量測國際收支帳的過程中,在紀錄和收集資料方面隱藏着一些問題,試以依照世界各國所給的官方資料,將全世界所有國家的進出口量分別作加總,會發現出口量多出進口量少許爬線,這似乎意味著這個世界正在運轉著貿易餘額大於零的經濟世界。但是這是絕不可能會有的情形,因為無論與哪一國的貿易往來,任何一筆交易的發生都必須借貸相等,也就是說全世界的貿易餘額必須恆等於零。一般認為,國際收支帳中誤差與遺漏(discrepancy)項目的出現,是洗錢逃稅等不法行為,以及走私等等的其他非法交易所造成的結果。儘管如此,我們仍能合理期待在已開發國家的收支帳中,會有較好的準確度。

决定淨出口的因素

[编辑]
全球淨出口餘額狀態(1980年-2008年平均)

在外行看来,影响一國淨出口的因素似乎有以下几项:

但在事实上,决定净出口的因素只有两项:

净出口=国民储蓄-国内投资(NX=S-I)

原因是:

∵Y=C+I+G+NX

∴Y-C-G=I+NX

∵S=Y-C-G

∴S=I+NX

∴NX=S-I

(各字母代表的意义为:Y——GDP,I——国内投资,G——政府购买,NX——净出口,S——国民储蓄。)[1]

淨出口與整体经济

[编辑]

净出口是储蓄与投资的差额,因此,净出口是否为负(即是否存在“净入口”即贸易赤字)取决于储蓄与投资的相对多少:

当一国储蓄相比于其国内投资而言较少(例如美国),其资本净流出为负(即存在资本净流入),由于净出口等于资本净流出,因此其净出口同样为负。

当一国储蓄相比于其国内投资而言较多(例如中国),其资本净流出为正,由于净出口等于资本净流出,因此其净出口同样为正。

一国净出口是正是负,完全不代表该国经济发展状况是好是坏。因为净出口衡量的,仅仅是该国总体是向世界(或他国)吸引了投资(或债务),还是向世界(或他国)进行了投资(或放贷)。处于前者的国家,既有可能是投资环境良好,因此吸引了大量资本,也可能是本国债务人(例如政府)计划不当,盲目借债,因此积累了大量债务,另外,不排除两者并存。同理,处于后者的国家,既有可能是投资环境糟糕,因此大量资本外逃,也可能是本国投资者计划得当,精明放贷,因此积累大量他国资本(或债权),同样,不排除两者并存。

公众意见和政府主流决策往往把贸易赤字看作是一个问题,并提出了相应理由(对与进口商品竞争的本国从业者不利),这通常是国内产业从业者寻租及公众盲信导致的(在少数情况下,例如针对某种较稀缺原料的出口时,例如石油、稀土,会出现将贸易盈余视作问题的情况)。尽管如此,十分讽刺的,寻求贸易保护的从业者要求的贸易政策(例如关税进口配额)往往不能改变整个国家的净出口,原因是:贸易政策在限制了进口的同时使本国商品相比于他国商品更为昂贵(因为对他国商品需求降低导致他国货币贬值),因此同等程度的降低了出口。由于净出口=出口-进口,当被减数与减数同程度减小所导致的结果是差不变。也就是说,贸易政策既改变了进口,也改变了出口,但没有改变净出口。更本质的说,净出口=储蓄-投资,贸易政策既不改变储蓄,也不改变投资,因此就不会对净出口产生影响。[2]但这种推理仅仅在长期内或自由汇率政策下的短期内适用。[3]

净出口是被经济学外行和初学者误解的概念。[4]

参考资料

[编辑]
  1. ^ 曼昆《宏观经济学》第七版中文版109页。
  2. ^ 曼昆《经济学原理(宏观经济学分册)》
  3. ^ 曼昆《宏观经济学》第七版中文版305页。
  4. ^ 曼昆《宏观经济学》第七版中文版117页。