跳至內容

維基百科:特色條目複審/粵劇

維基百科,自由的百科全書

12支持,5反對 => 撤銷Istcol (留言) 2010年6月20日 (日) 06:37 (UTC)[回覆]

一個好的特色條目,有來源請求有問題吧!

支持撤銷

[編輯]
  1. (+)支持,提名者投票—Honmingjun (留言) 2010年6月6日 (日) 03:48 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持,還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年06月07日 (一) 00:00 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持,研究粵劇的專著多如牛毛,但該條目引用專著的內容卻極少,大部分引用網上雜亂的資料,甚至連賣論文的網站都被作為參考來源。--長夜無風 (留言) 2010年6月8日 (二) 17:27 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持,條目水平可能最多優良,同意長夜無風—百無一用是書生 () 2010年6月9日 (三) 03:25 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持,同意長夜無風-不平靜的湖畔 (留言) 2010年6月9日 (三) 04:30 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持,同上-Dinh ta Uyet (留言) 2010年6月9日 (三) 07:44 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持,參考格式需改進。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月9日 (三) 14:59 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持,同提名者。--Symplectopedia (留言) 2010年6月15日 (二) 10:33 (UTC)[回覆]
#(+)支持,還達不到特色條目的等級。-Brezza (留言) 2010年6月18日 (五) 03:02 (UTC)[回覆]
↑該帳號被證實是Biŋhai傀儡,而其本人已於較早前投票,故此投票無效,但意見可供參考。
#(+)支持,同提名者-Byadengz (留言) 2010年6月18日 (五) 04:51 (UTC)[回覆]
↑該帳號被證實是Biŋhai傀儡,而其本人已於較早前投票,故此投票無效,但意見可供參考。
  1. (+)支持,同提名者-VVM (留言) 2010年6月18日 (五) 07:23 (UTC)[回覆]
#(+)支持,同上諸位-Biŋhai (留言) 2010年6月19日 (六) 10:33 (UTC)[回覆]
↑該帳號被證實是Biŋhai傀儡,而其本人已於較早前投票,故此投票無效,但意見可供參考。


反對撤銷

[編輯]
  1. (-)反對,資料足夠。--海藻腦袋找奧林帕斯天神請留言--你今天來DC8了沒? 2010年6月6日 (日) 08:52 (UTC)[回覆]
    這不是資料足不足夠的問題,而是來源請求的問題--Honmingjun (留言) 2010年6月6日 (日) 14:29 (UTC)[回覆]
  2. (-)反對,意見同上—CHEM.is.TRY 2010年6月6日 (日) 13:51 (UTC)[回覆]
  3. (-)反對,仍符合特色條目的標準。—ArikamaI 奮戰特色複審謝絕廢話2010年6月6日 (日) 22:21 (UTC)[回覆]
    特色條目的標準包含來源請求,這種標準很奇怪--Honmingjun (留言) 2010年6月6日 (日) 14:29 (UTC)[回覆]
  4. (-)反對,同上。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月7日 (一) 18:07 (UTC)[回覆]
  5. (-)反對:大體還是符合標準的。少數問題因為保護沒法改。—Snorri (留言) 2010年6月16日 (三) 10:08 (UTC)[回覆]

中立

[編輯]
  1. (=)中立本條目在註釋方面確實不滿意,但未致於撤特。有心人士應補上註釋。(但聲明,本條目現在的註釋是合格的。)--JK~強勢回歸!!! 2010年6月8日 (二) 02:24 (UTC)[回覆]

意見

[編輯]
投票將於 2010年6月20日 (日) 03:48 (UTC) 結束